Определение № 2922 от 08.11.2019, Районен съд - Лом

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. Лом, 08.11.2019 год.

Ломският районен съд, І състав, в закрито съдебно заседание на осми ноември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова,

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 255 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира следното:

Предявен е иск от:

Л.И.Н., ЕГН **********,***, Р.Н.Г., ЕГН **********,***, М.Н.И., ЕГН **********,***,

В.М.Н., ЕГН **********,***, М.В.К., ЕГН **********,***, И.В.Б., ЕГН **********,***,

Е.С.К., ЕГН **********,*** и В.Т.Ф., ЕГН **********,***, всички чрез пълномощника си, адв. Г.Ц., МАК, срещу: А.П.Н., ЕГН **********,***, С.К.Н., ЕГН **********,***, Р.Ц.М., ЕГН **********,***, С.Ц.Н., ЕГН **********,***, Г.Ц.М.,

ЕГН **********,***, И.Ц.М., ЕГН **********,***, Т.Ц.М., ЕГН **********,***, Б.Ц.М.,

ЕГН **********,***, Н.Ц.М., ЕГН **********,***, Е.Б.Е., ЕГН **********,***, К.Б.Е.,

ЕГН **********,***, М.А.Н., ЕГН **********,*** и Б.Д.С., ЕГН **********,***, за делба на земеделски имоти.

Правно основание – чл. 69 ЗН, вр. чл. 34 от ЗС.

Производство по чл. 341 и следв. ГПК.

В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици на 3 земеделски имота, находящи се в землището на с. Станево, обл. Монтана, подробно описани.

Съсобствеността е възникнала за тях по наследство от Найден Йонов Вълчев б.ж. на с. Станево, обл. Монтана, поч. 03.10.1967 год.

Тъй като страните не могат доброволно да си поделят съсобствените имоти, за тях е възникнал интерес от предявяването на настоящия делбен иск.

За това се иска: да бъде допусната и извършена съдебна делба по отношение на съсобствените им имоти, съобразно правата им по закон.

Искът е допустим – налице е интерес от търсената с него защита.

Процесуална легитимация на страните – исковете са предявени от и срещу надлежни страни;

Спазена е родовата, местната и функционалната подсъдност, като искът е предявен в РС – Лом.

Налице са абсолютните процесуални предпоставки за предявяване на иска за делба.

Исковата молба отговаря на общите изисквания на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, както и особените изисквания на чл. 341, ал. 1 ГПК.:

Писмени доказателства, представени с исковата молба:

1.

Решение № 09С/02.04.1999 год., по пр.

№ 182Ст/15.11.1991 год. на ПК Лом,

2.

Скица на имот с идентификатор

*** по КККР на с. Станево, обл. Монтана, одобрени със Заповед № РД-18-1836/12.11.2018 год. на изпълнителен директор на АГКК,

3.

Скица на имот с идентификатор

*** по КККР на с. Станево, обл. Монтана, одобрени със Заповед № РД-18-1836/12.11.2018 год. на изпълнителен директор на АГКК,

4.

Скица на имот с идентификатор

*** по КККР на с. Станево, обл. Монтана, одобрени със Заповед № РД-18-1836/12.11.2018 год. на изпълнителен директор на АГКК,

5.

Удостоверения за данъчна оценка – 3 бр.

6.

Удостоверение за наследници на Найден

Йонов Вълчев б.ж. на с. Станево, обл. Монтана, поч. 03.10.1967 год.

Доказателствени искания, направени от ищците: няма.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК писмени отговори не са постъпили от ответниците.

Не изразяват становище. Не ангажират доказателства.

Съдът намира, че писмените доказателства, представени от ищцовата страна са относими, допустими и необходими и следва да бъдат приети и делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание.

Основателно е възражението на ответниците по представените с исковата молба скици, поради което на ищците следва да се даде възможност най-късно в първото открито съдебно заседание да представят скици на имотите, предмет на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА исковата молба от: Л.И.Н., ЕГН **********,***,

Р.Н.Г., ЕГН **********,***, М.Н.И., ЕГН **********,***, В.М.Н., ЕГН **********,***,

М.В.К., ЕГН **********,***, И.В.Б., ЕГН **********,***, Е.С.К., ЕГН **********,*** и В.Т.Ф., ЕГН **********,***, всички чрез пълномощника си, адв.

Г.Ц., МАК, срещу:

А.П.Н., ЕГН **********,***, С.К.Н., ЕГН **********,***, Р.Ц.М., ЕГН **********,***,

С.Ц.Н., ЕГН **********,***, Г.Ц.М., ЕГН **********,***, И.Ц.М., ЕГН **********,***,

Т.Ц.М., ЕГН **********,***, Б.Ц.М., ЕГН **********,***, Н.Ц.М., ЕГН **********,***,

Е.Б.Е., ЕГН **********,***, К.Б.Е., ЕГН **********,***, М.А.Н., ЕГН **********,*** и Б.Д.С., ЕГН **********,***, за делба на земеделски имоти.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства :

1.

Решение № 09С/02.04.1999 год., по пр.

№ 182Ст/15.11.1991 год. на ПК Лом,