Споразумение № 90 от 21.11.2022, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. Н., 21.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанаска Д. Маркова при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора М. И. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20223620200382 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор Г..

Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. Т. М., ред.упълномощена от досъдебното производство.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

Подсъдим – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:

Д. И. Д. – роден на *** г. в гр. Н., ЕГН **********, от с. Ц., обл. Ш., ул. "***" № * ********.

Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.

Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.

Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

1

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим Д. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият Д. И. Д. – роден на *** г. в гр. Н., ЕГН**********, от с. Ц., обл. Ш., ул.

"***" № * ********.Е ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2021 г. в с. Н., обл. Ш., по ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество – канабис, установено по надлежния ред, чрез проверка посредством тест за установяване на наркотични вещества „Drager Drug Check – 3000“ / чл.1 от Наредба №1 от 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно „глоба“.

На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 86,25 лв. по сметка на ОД МВР – Шумен.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. Т. М./

2

ПОДСЪДИМ:

/ Д. Д./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и адв. Т. М. от АК – гр.Ш., с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Д. И. Д. – роден на *** г. в гр. Н., ЕГН**********, от с. Ц., обл. Ш., ул. "***" № * ********.Е ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2021 г. в с. Н., обл. Ш., по ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество – канабис, установено по надлежния ред, чрез проверка посредством тест за установяване на наркотични вещества „Drager Drug Check – 3000“ / чл.1 от Наредба №1 от 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно „глоба“.

На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 86,25 лв. по сметка на ОД МВР – Шумен.

3

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №285/2021 г. по описа на РУ – гр.

К..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Д. И. Д., ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано на 18.10.2021 г.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Д. И.

Д., ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС, считано от 18.10.2021 г.

Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :