Споразумение № 7 от 15.01.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Р., 15.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Александър С. Станчев при участието на секретаря Елена В. И.а

Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно дело от общ характер № 20264520200071 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняем Д. И. А., уведомен, явява се лично и заедно с адв. Д. К. от АК-Р., редовно упълномощен защитник отпреди.

За РРП се явява прокурор Павел Славов.

Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Д. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:

Д. И. А. – ЕГН **********, роден на 18.04.1985 г., български гражданин, начално образование, неженен, неосъждан, работи.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.

На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че 1 нямат нови искания.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 3635/2025 г. по описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Д. К. и прокурор от РРП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.

АДВ. Д. К.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.

ОБВ.Д. А.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е ДЕ Л И

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв.

Д. К., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.381, ал.5, т.1 от НПК :

Обвиняемият Д. И. А. — род. на 18.04.1985., в град Сливен, с постоянен адрес: гр. Р., ул. Ради И. 14, вх. 2, ет. 1, ап. 2, живущ в с. Т., обл. Р. , ул. „****“ 28, български гражданин, с начално образование, неженен, работи в „ВТ Инженеринг“ на длъжност бригадир, неосъждан (реабилитиран), ЕГН:

**********, се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

На 11.06.2025г. в град Р., пред полицейските служители във Второ РУ при ОДМВР-Р. - Тихомир Трифонов И. и Николай Цанков Николаев, съзнателно ползвал неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство № ЕО 956013, на което е придаден вид, че е издадено на 13.01.2025г. в Република Чехия, на името на Д. И. А., от гр. Р., като от него, за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

- Престъпление по чл. 316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК.

На основание чл.381, ал.3 от НПК :

От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемото лице Д. И. А. престъпление по чл. 316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

2

Възпитателната работа с обв. Д. И. А. през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОДМВР по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :

Веществени доказателства - На основание чл. 112, ал.4 от НПК предметът на престъплението - 1бр. неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство с номер ЕО 956013 на името на Д.

И. А. иззет като веществено доказателства остава към делото.

Писмените доказателства остават към делото.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 256,64 лева /131,22 евро/, се възлагат на обвиняемия Д. И. А., който следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР - Р..

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемото лице, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:…………………

ЗАЩИТНИК:…………………

/адв. Д. К./

ОБВИНЯЕМ:……………………

/ Д. И. А. /

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 71/2026 г. по описа на РРС прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв. Д. К., в качеството му на защитник на обв. Д. И. А..

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение на обв. Д. И. А. с ЕГН **********.

3

ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 71/2026 г. по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.