Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 99 от 21.10.2024, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Частно наказателно дело 327/2024
Вид
Решение № 99
Подписан
21.10.2024
В сила
02.11.2024
Състав
Лазар Йорданов Мичев, Светлана Кънчева Чолакова, Емил Димитров Стоев

РЕШЕНИЕ

№ 99 гр. Разград, 21.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Е. Д. Стоев

Светлана К. Чолакова при участието на секретаря Светлана Л. Илиева в присъствието на прокурора Е. Й. Е. като разгледа докладваното от Светлана К. Чолакова Частно наказателно дело № 20243300200327 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ).

Образувано е по постъпило в Окръжен съд - Разград Удостоверение издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции на решение BH GR/923080024125/23 на несъдебен орган в Австрия - Областна администрация Грискирхен (Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen), постановено на 01.03.2024 г., влязло в сила на 26.03.2024 г., с което на Исвел Груп EFFO с адрес гр.Разград, ул. Северен булевард 4б, е наложена финансова санкция – глоба в размер на 320 евро за това, че в качеството си на носещи отговорност за юридическото лице, което е собственик на превозно средство/ ремаркето рег. №*** пропуснато да съобщи в рамките на две седмици от връчването на поканата за предоставяне на информация за водача на превозното средство, кой е управлявал съотв. паркирал в посочения час и на посоченото място: 02-12-2023, 00:00 Населено място 4710 Grieskirchen Manglburg 14 Местопрестъплението: А8, километри път 37,4, посока на движение Voralpenkreuz Време на престъплението: 15.06.2023, 06:17, като е нарушил разпоредби на австрийски Закон за моторните превозни средства (KFG): § 103 Ads. 2 Kraftfahrgesetz 1967KFG 1967, BGBl. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBl. I Nr. 19/2019; § 134 Abs. 1 Z 1 Kraftfahrgesetz 1967-KFG 1967, BGBl. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBl. I Nr. 35/2023 1

В съдебното заседание прокурорът изразява становище, че удостоверението от австрийската страна отговоря на изискванията на закона, налице са основанията на чл.30 ал.1 и ал.2 от Закона и следва да бъде признато.

Засегнатото лице Исвел Груп EООД, ЕИК204494502 със седалище гр.Разград, ул.

Северен булевард 4б, бл.3 вх.1 ап.9, редовно призован, не се явява представител.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства съобрази следното:

Удостоверението е издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции от несъдебен орган на Австрия Областна администрация Областна администрация Грискирхен.

Същото се отнася за извършени нарушения на закона за движение по пътищата на Австрия.

Нарушението е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.

Не са събрани доказателства, че срещу извършилото нарушение лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.

Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.

В приложеното удостоверение не е посочено да е извършено частично плащане, не са представени доказателства и пред настоящият съд.

Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство, и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция, подлежаща на изпълнение е в размер на 320 евро.

Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство се счита извършено изцяло или отчасти на територията на Република България, или са били извършени извън територията на издаващата държава, и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния.

Решението се отнася за деяния, както се посочи по - горе, част от които съставляват административно нарушение и според българското законодателство, като това условие не е задължително в случая, тъй като съгласно чл. 30, ал. 2 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС двойна наказуемост не се изисква за административно нарушение, което нарушава правилата за движение по пътищата.

2

Решението е постановено срещу засегнатото лице – Исвел груп ЕООД към момента на извършване на нарушението, носи административно - наказателна отговорност и подлежи на административно наказание.

Видно от представеното Удостоверение, производството по отношение на българското юридическо лице е било писмено. Бил е уведомен за решението на 11.03.2024г. съгласно законодателството на Австрия за правото на повторно разглеждане или обжалване, в което има право да участва и което позволява делото да се преразгледа по същество. Засегнатото лице не е подало възражение пред австрийските власти и решението е влязло в законна сила.

С оглед горното актът следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като финансовата санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС, следва да се определи равностойността й в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Равностойността на 320 евро е 625,87 лева, според фиксинга на БНБ 1 EUR = 1.95583 BGN.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението.

Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.

Поради изложеното следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното Окръжен съд - Разград

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция издадено от несъдебен орган на Австрия – Областна администрация Грискирхен (Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen) № BH GR/923080024125/23, постановено на 01.03.2024 г. и влязло в сила на 26.03.2024 г., с което на Исвел груп EООД, ЕИК204494502 със седалище гр.Разград, ул. Северен булевард 4б, бл.3 вх.1 ап.9, е наложена финансова санкция – глоба в размер на 320 евро, равностойни на 625,87 лв. /шестотин двадесет и пет лева и осемдесет и седем стотинки/ за това, че в качеството си на носещ отговорност за юридическото лице, което е собственик на превозно средство/ремаркето, рег. №*** пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от връчването на поканата за предоставяне на информация за водача на пътното средство кой/име и точен адрес/ е управлявал, съответно паркирал превозното средство в посочения час и на посоченото място: 02-12-2023, 00:00, Населено място: 4710 Grieskirchen Manglburg 14, Местопрестъплението: А8, километри път 37,4, посока на движение Voralpenkreuz Време на престъплението: 15.06.2023, 06:17, с което нарушил разпоредбите на австрийски Закон за моторните превозни средства(KFG): § 103 Ads. 2 Kraftfahrgesetz 1967- KFG 1967, 3

BGBl. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBl. I Nr. 19/2019; § 134 Abs. 1 Z 1 Kraftfahrgesetz 1967-KFG 1967, BGBl. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBl. I Nr. 35/2023 ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно осигурителния процесуален кодекс.

След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ за решението компетентния орган на издаващата държава в Австрия, както и Министерството на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седмодневен срок от днес за ОПРазград и от съобщаването на засегнатото лице пред Апелативен съд – Варна, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1, изр. последно от ЗПИИРКОРНФС, не спира изпълнението на решението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4