Протоколно определение № 7195 от 16.12.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7195 гр. Пловдив, 16.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Христина Ал. Борисова и прокурора Ц. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20245330206730 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Пловдив не се представлява.

ПОДСЪДИМИЯТ М. О. Я., редовно призован се явява лично и със служебния си защитник адв. М. И..

Съдът намира, че присъствието на прокурор в съдебно заседание е задължително. Същият не се явява, като е уведомил, че пътува към съдебното заседание, поради което следва да бъде обявена почивка, през която да се изчака явяването на прокурора.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА почивка до явяването на прокурора.

След дадената почивка съдебното заседание продължава в 14:16 часа в същия съдебен състав, секретар, подсъдимият М. О. Я. и защитника му адвокат М. И..

В съдебната зала се явява прокурор Ц. К..

Съдът докладва разписка за връчване на обвинителния акт по Бързо производство № 700/2024год. по описа на 06 РУ при ОД на МВР – Пловдив.

1

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Няма пречка и моля да бъде даден ход на делото. Нямаме възражение за срока по чл. 358, ал. 4 от НПК.

ПОДС. Я.: Не възразявам за срока по чл. 358, ал. 4 от НПК. Да се даде ход на делото

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на подсъдимия.

М. О. Я. – роден на *** в гр. П., б.,б.г., живущ в ***, неженен, без образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ПОДС. Я.: Разяснени са ми правата по НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 от НПК и чл. 275, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

АДВ. И.: Нямам отводи и искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПОДС. Я.: Нямам против Вие да гледате делото и нямам искания.

СЪДЪТ, след съвещание и с оглед липсата на отводи и нови искания, намира, че следва да даде ход на съдебното следствие, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото с доклад на Председателя на състава, с 2 посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на Прокурора, ако желае, да изложи обстоятелствата по повдигнатото обвинение.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинителния акт.

Председателят на състава запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен.

ПОДС. Я.: Разбирам обвинението. Не желая да дам обяснение.

ПРОКУРОР: Други искания нямам. Моля да ни бъде дадена възможност със защитника и подсъдимия да обсъдим параметри на споразумение.

АДВ. И.: Г-н Съдия, желаем да сключим с РП-Пловдив споразумение.

ПОДС. Я.: Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ, с оглед заявеното, даде възможност на страните да обсъдят параметри на споразумението.

ПРОКУРОР: Постигнахме със защитника и подсъдимия споразумение, което моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И.: Моля да одобрите представеното от нас споразумение с представените параметри.

ПОДС. Я.: Моля да одобрите представеното от нас споразумение с представените параметри.

СЪДЪТ, след съвещание и с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на делото постигнато между страните в процеса в съдебната фаза преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл.

384 от НПК намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му.

3

ПОДС. Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в съдебната фаза в процеса отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: