Решение № 11 от 23.05.2025, Окръжен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Силистра, 23.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Ив. Краева при участието на секретаря Таня Вл. Гецова Колева като разгледа докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело № 20253400900005 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон (ТЗ).

Образувано е по молба на „БАТИ КОНСТРУКЦИОН 2007” ЕООД с ЕИК 207081925, с искане за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, поради неплатежоспособност, на основание чл.625 от ТЗ.

МОЛИТЕЛЯТ твърди, че дружество е неплатежоспособно, тъй като не е в състояние да погасява парични задължения в общ размер от 23 341.68 лв. и е спряло плащанията си към кредиторите. Към датата на подаване на молбата до съда кредиторите на дружеството са следните: НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ - Задължения по годишна данъчна декларация от 2024 год. за данъчен период - 01.01.2023 - год.: главница - 5 622.39 лв.; лихва - 450.21 лв.; общо 6 072.60 лв.; ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ГЛАВНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА/ДИРЕКЦИЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА – СИЛИСТРА:

Задължения по влезли в законна сила 5 бр. наказателни постановления, както следва НП №19- 2300215/09.11.2023 год. на стойност 1500 лв.; НП №192300216/09.11.2023 год. на стойност 1500 лв.; НП №19- 2300217/09.11.2023 год. на стойност 1500 лв.; НП №19- 2300218/09.11.2023 год. на стойност 1500 лв. и НП №19- 2300219/09.11.2023г. год. на стойност 9000 лв. Главницата на общото задължение е в размер на 15 000 лв., а лихвата в размер на 2 269.08 лв.

Сочи се, че Дружеството не притежава никакво налично имущество – дълготрайни и краткотрайни материални активи и вземания, които да могат да покрият задълженията на последното. От 31.12.2024г. са спрели всякакви плащания.

Искането е да се постанови Решение по чл. 630 от ТЗ, с което да бъде обявена неплатежоспособността на дружеството, като се определи и началната и дата, да се открие производството по несъстоятелност, да се 1 назначи временен синдик, както и да се определи дата на първо събрание на кредиторите.

В проведеното открито съдебно заседание молителят се представлява от адв. Д. К., който претендира за откриване на производството с последиците по чл. 632 от ТЗ.

Съдът, като прецени изложените фактически обстоятелства в подадената молба, приложените към нея писмени доказателства и събраните в хода на делото, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Молителят е търговско дружество, регистрирано на 12.09.2022 г. с капитал от 500 лв.

Според представената от молителя справка за задълженията, издадена от НАП, към 30.01.2025 г. търговецът има задължения, плащанията по които подлежат на разпределение от публичен изпълнител за главница и лихва в общ размер на 23 341,68 лева. От заключението на СЕ /изготвено в тази част и въз основа на предоставена му справка към 18.04.2025г., генерирана с ел.подпис за данни, отразени в партида на търговеца в НАП/ се установява, че задълженията към посочената дата са в размер на 23920,26 лева, от които 20 622,39 лева – главница и 1613,95 – лихва, с вид на задължение:

Корпоративен данък по ГДД 2023г. и визираните по горепосочените 5 бр. НП.

С вл. в сила на 28.11.2023г./л.71/ НП са наложени административни наказания по вид имуществена санкция за нарушения на чл. 7 от Наредба за условията и реда за командироване и изпращане на работници и служители в рамките на предоставяне на услуги, във вр. с чл.121а, ал.1, т.1, буква „а“ и ал.8 от КТ /л.72 -79/; чл.52, ал.1 от Закон за ЗБУТ и чл.2, ал.1 от Наредбата за задължително застраховане на работниците и служителите за риска „трудова злополука“ /л.80-81/. От изложеното може да се заключи, че търговецът има изискуеми и непогасени задължения от вида, посочен в чл. 608, ал. 1, т. 2 ТЗ. Задължения към други контрагенти не са отразени в предоставените на в.л. счетоводни регистри. Към датата на изготвяне на заключението има отразено задължение в размер на 1910,38лв. в сч.сметка „Разчети със собственици“ Съгласно презумпцията на чл. 608, ал. 3 ТЗ неплатежоспособността се предполага, когато търговецът е спрял плащанията на задължения от посочения в чл. 608 ТЗ вид.

Тази презумпция не беше оборена от служебно събраните писмени доказателства и от заключението на приетата СЕ.

От служебно изисканата от НАП информация с приложена справка за общите задължения и актуално състояние на всички трудови договори се установява, че срещу дружеството има образувано изпълнително дело № 241547783/2024г. По изпълнителното дело няма наложени обезпечителни мерки. Всички трудови правоотношения са прекратени (последните две на 18.12.2023 г.) съгласно Справката за актуално състояние на трудовите договори.

От извършените и изискани справки в Агенция по вписванията чрез отдалечен достъп и ОДМВР –Силистра, Сектор „Пътна полиция“ се 2 установява, че за молителя не са налични вписвания отбелязвания и заличавания във връзка с недвижими имоти, и не притежава превозни средства /л.51 и л.59/.

Според експерта, в предоставените счетоводни регистри и изготвени отчетни форми към 12.24г., 15.04.25г. няма отразени налични краткотрайни и дълготрайни активи; на основание изчислени финансови показатели, оборотни ведомости, баланси и счетоводни регистри, Дружеството към 01.01.25г. е в състояние на неплатежоспособност и няма настъпили промени във финасвовото състояние на дружеството към подаване молбата до съда; финасовите затруднения на дружеството са с необратим характер, настъпили към 01.01.2025г.; дружеството не разполага с налично бързоликвидно имущество, в т.ч. налични парични средства.

В устните си разяснения в.л. посочва, че съгласно предоставените счетоводни данни е видно, че за периода от 01.01.2025г., до дата на представяне, които са изготвени към дата 15.04.2025г., но са предоставени малко по-късно се вижда, че в оборотната ведомост не е отразено никакво движение касаещо активи, пасиви или някакви разчети, т.е движения от 01.01.2025г. до 15.04.2025г., не са осъществявани, т.е дружеството не е извършвало никаква дейност. Съответно анализите на коефициентите са направени съгласно публикуваните в партидата на дружеството в Търговския регистър баланси и отчети за приходи и разходи, които в своята част са представени за 2022г, и 2023г, и се съдържат в кориците на делото, а за 2024г., счетоводно и финансово дружеството е публикувало декларация по чл. 38, ал.9, т.2 от ЗСч.

При тези обстоятелства може да се направи извод, че по отношение на молителя е налице състояние на неплатежоспособност. Състоянието се приема за трайно, тъй като молителят не осъществява търговска дейност, която да е източник на доходи, няма и нает персонал. Това означава, че по делото се доказа, че са налице всички предпоставки, при които се приема, че един търговец е неплатежоспособен по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ и чл. 631 ТЗ, поради което и по отношение на „БАТИ КОНСТРУКЦИОН 2007” ЕООД следва да се открие производство по несъстоятелност на посоченото основание.

Предвид направения извод за наличие на състояние на неплатежоспособност на молителя, съдът следва да определи и началната й дата, като за такава съдът приема 01.01.2025г.

Въз основа на данните по делото, като е приел, че е налице хипотеза на чл.629б от ТЗ – наличното имущество на длъжника е недостатъчно за покриване началните разноски в производството по несъстоятелност, с определение от 02.05.2025г. (обявено в ТР на 02.05.2025г.) съдът е приканил, по реда на чл.629б от ТЗ, всяко заинтересовано лице да предплати минималните начални разноски в производството по несъстоятелност в размер на 3000 лева. В дадения от съда срок никой не е заявил готовност да стори това.

При така установените факти съдът приема, че е налице хипотезата на 3 чл. 632, ал. 1 от ТЗ, като длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност, едновременно с откриването на производство по несъстоятелност, а производството по делото да бъде спряно.

С оглед изхода на делото и по аргумент от разпоредбата на чл.78, ал.6 от ГПК, съдът приема, че молителят следва да бъде осъден да заплати дължимата за производството държавна такса.

По гореизложените съображения и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ, съдът

РЕШИ:

ОБЯВЯВА

НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на

„БАТИ

КОНСТРУКЦИОН 2007” ЕООД с ЕИК 207081925, с начална дата 01.01.2025г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „БАТИ КОНСТРУКЦИОН 2007” ЕООД с ЕИК 207081925, със седалище и адрес на управление в гр. Силистра, ул. „Патриарх Евтимий“ № 72.

ОБЯВЯВА в несъстоятелност „БАТИ КОНСТРУКЦИОН 2007” ЕООД с ЕИК 207081925, със седалище и адрес на управление в гр. Силистра, ул.

„Патриарх Евтимий“ № 72.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „БАТИ КОНСТРУКЦИОН 2007” ЕООД с ЕИК 207081925, със седалище и адрес на управление в гр. Силистра, ул. „Патриарх Евтимий“ № 72.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „БАТИ КОНСТРУКЦИОН 2007” ЕООД с ЕИК 207081925, със седалище и адрес на управление в гр. Силистра, ул. „Патриарх Евтимий“ № 72.

СПИРА производството по т.д. №5/2025г. на ОС - Силистра, на основание чл.632, ал.1 от ТЗ.

УКАЗВА на заинтересованите лица, на основание чл. 632, ал.2 от ТЗ, че производството може да бъде възобновено, ако в срок до една година от вписването на решението в Търговския регистър бъде удостоверено, че е открито достатъчно имущество или ако бъде депозирана сума в размер на 3000 лева за покриване на текущи и начални разноски.

УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в едногодишен срок от вписването на решението за спиране на производството по несъстоятелност не бъде поискано неговото възобновяване, съдът ще прекрати същото и ще постанови заличаване на длъжника от търговския регистър.

УКАЗВА на длъжника,в едномесечен срок от вписване на решението да предаде ведомостите за прекратените трудови правоотношения в съответното 4 териториално поделение на Националния осигурителен институт, като представи по делото удостоверение за предаването им.

ОСЪЖДА „БАТИ КОНСТРУКЦИОН 2007” ЕООД с ЕИК 207081925, със седалище и адрес на управление в гр. Силистра, ул. „Патриарх Евтимий“ № 72 да заплати по сметка на Силистренски окръжен съд сумата от 250 лева (двеста и петдесет лева) разноски по делото.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание чл.622 от ТЗ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от настоящото решение, на основание чл.624, във вр. с чл.622 от ТЗ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър, на основание чл.613а, ал.1 от ТЗ.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ 5