Определение № 10053 от 12.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10053 гр. София, 12.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В.В.М. като разгледа докладваното от В.В.М. Гражданско дело № 20261110106117 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по подадена на 06.03.2026 г. искова молба от М. С. М., Г. В. М. и С. В. М. срещу А. С. Г., К. С. Г., М. Н.

С., А. Н. С. и Д. М. Г., с която е предявен иск за делба на недвижим имот.

От извършената служебно справка по реда на Наредба № 14 от 2009 г. се установява, че К. С. Г. е починала на 12.08.2025 г. т.е. преди постъпване на исковата молба в съда на 06.03.2026 г.

При тези данни съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на производството по делото като недопустимо по отношение на К. С. Г.. Процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за възникването на правото на иск. Исково производство, при което посоченият в исковата молба ответник е починал преди предявяването на иска, е недопустимо и подлежи на прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално правоотношение (ТР 1 от 09.07.2019 г.). Наличието на процесуална правоспособност се явява предпоставка за възникването на качеството „страна по гражданско дело“, респ. за допустимост на гражданския процес, за която съдът следи служебно. Искът може да бъде предявен само срещу лице, което към момента на предявяването му разполага с процесуална правоспособност, каквато физическите лица притежават от раждането им до тяхната смърт.

Предявяването на иск срещу починало лице предопределя недопустимост на същия, тъй като смъртта слага край на процесуалната правоспособност.

Когато смъртта предхожда започването на процеса, тя е пречка за неговото започване, както в лицето на починалия, така и спрямо неговите наследници, поради което липсата на първоначална процесуална легитимация не може да се преодолее и чрез конституиране на наследниците на починалия ответник, тъй като изначално между страните не е възникнало надлежно процесуално правоотношение. В този смисъл е и практиката на Върховния касационен съд (Решение № 58/22.04.2010 г. по гр.д. № 124/2009 г., IV ГО, ВКС; Определение № 420/17.06.2010 г. по ч.т.д. 486/2010 г., II ТО, ВКС; Определение № 127/11.03.2009 г. по ч.гр.д. № 82/2009 г., I ГО, ВКС; Определение № 576/12.10.2010 г. по ч.гр.д. № 458/2010 г., IV ГО, ВКС), съгласно която 1 процесуално правоприемство е възможно само по висящо производство, т.е. когато изначално и двете страни са могли да извършват валидни процесуални действия. Същото становище е възприето и в задължителното за съдилищата т. 2 от Тълкувателно решение № 1/09.07.2019 г. по тълк.д № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС.

Предвид липсата на абсолютна процесуална предпоставка – правоспособност на ответника К. С. Г. – чл. 27, ал. 1 ГПК, производството срещу нея е недопустимо и следва да се прекрати.

Производството по делото следва да продължи по отношение на останалите ответници. В случая, с оглед спецификата на производството по делба, в което трябва да участват всички съсобственици на делбения имот, въпреки че предявеният иск срещу К. С. Г. е недопустим и не съществува възможност за съда по реда на чл. 227 ГПК да конституира наследниците на същата, то следва да бъдат дадени указания на ищеца да насочи исковата си претенция и към останалите съсобственици, наследници на К. С. Г..

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 6117/2026 г., по описа на СРС, 119 състав в частта относно предявения иск за делба срещу К. С. Г., ЕГН **********.

УКАЗВА на ищците в едномесечен срок от получаване на съобщението да насочат иска си за делба и към наследниците на К. С. Г., ЕГН **********, както и да представят коригирана искова молба с преписи за ответниците.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта с която се прекратява частично производството по делото, може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд от ищците в едноседмичен срок от връчването му. В останалата част, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на ищците чрез адв. К..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2