Споразумение № 26 от 14.04.2026, Районен съд - Самоков

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. С. 14.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марина Тр. Цветкова при участието на секретаря Е. Д. Н. и прокурора Т. М. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Марина Тр. Цветкова Наказателно дело от общ характер № 20261870200114 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

При повикването им за явяване в залата, в 13:20 часа:

За РП – Самоков се явява от прокурор П..

Подсъдимият О. В. Д. се явява лично и със защитника си адв. Б..

По хода на делото.

Страните /поотделно/– Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на подсъдимия :

О. В. Д. - роден на 31.12.1976 г. в гр. С., българин, с българско гражданство, с постоянен адрес: в с. К., общ. Х., ул. „20-та“ № 6, живущ в к. к.

Боровец, х-л Флора, със средно образование, женен, неосъждан, управител на „О. М.", ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.

Подсъдимият О. В. Д. – Разяснени са ми правата Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв.

Б., който съм упълномощил.

1

Прокурорът – Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебното производство. Представям споразумението писмено, както и декларация от подсъдимия.

Адв. Б. – Поддържам споразумението и моля, да го одобрите.

Подсъдимият – Поддържам споразумението и моля, да го одобрите.

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали споразумение по реда на чл. 384, ал. 4 от НПК намира, че следва да се произнесе по споразумението.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът ДОКЛАДВА представеното днес споразумение постигнато по реда на чл. 384 от НПК.

Прокурорът – Поддържам споразумението и моля, да се одобри.

Адв. Б. – Съгласен съм с представеното споразумение и моля, да се одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ О. В. Д.:

Признавам се за виновен.

Разбрах, в какво съм обвинен.

Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.

Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици и влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.

Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.

Доброволно подписах споразумението и моля, съда да го одобри.

2

На осн. чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол окончателното постигнато

СПОРАЗУМЕНИЕ: а именно:

Със споразумението страните се съгласяват, че подсъдимият О. В. Д. роден на 31.12.1976г. в гр.,С., живущ в с. К., общ. Х., ул. „20-та“ № 6, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, управител на „О. М.“, с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че:

На 04.03.2026г. около 17.00 ч. в гр.С. обл. С., по ул. „В. Л.“ е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“, с рег. № СА 9802 РН, собственост на „Ч.-ПБ“ ООД, на стойност 3150 евро, след употреба на наркотични вещества, а именно-кокаин, /който е поставен под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл.3, ал.2, включени в Списък I- „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/, установено по надлежния ред с техническо средство „ Дрегер Друг Тест 5000“, с фабр. ARRH 0005.

Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните се съгласяват на подсъдимият О. В. Д. да му бъде наложено наказание при условията чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи обстоятелства и да му бъде определено наказание под най-ниския предел на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: наказание „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл. 66, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на подсъдимият О. В. Д., на основание чл. 55, ал.

3 от НК да не се налага по - лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно наказание „глоба“.

Страните се споразумяват на подсъдимия О. В. Д., на основание чл.

343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, да му бъде наложено следното наказание:

„лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно да „управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА, считано от момента на отнемането на свидетелството му за управление на МПС по административен ред - 04.03.2026 г.

Страните са споразумяват на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, на подсъдимия О. В. Д. да бъде присъдена равностойността на лек автомобил „Ауди А 6“, с рег. № СА 9802 РН, а именно 3150 евро.

3

РАЗНОСКИ: Страните се споразумяват разноските по делото в размер на 65,10 евро, да бъдат възложени на подсъдимия О. В. Д., който да ги плати по сметка на ОД МВР-С..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Страните се споразумяват вещественото доказателство, а именно лек автомобил „Ауди А 6“, с рег. № СА 9802 РН /описан в протокол за доброволно предаване/, да бъде върнат на собственика, а именно на „Ч. ПБ“ ООД, чрез управителя му.

ПРОКУРОР :

/Т. П./

ПОДСЪДИМ:

/О. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Б./

Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала, поради което