Решение № 94 от 23.07.2021, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 94 гр. Видин , 23.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО в закрито заседание на двадесет и трети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Тодор Г. Попиванов като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело № 20211320100893 по описа за 2021 година

Производството е по чл.29, т.2 от ЗЗак.Д. и по реда на чл.30 от ЗЗак.Д и по чл.25, ал.1, т.2 и по реда на чл.26, ал.1 от ЗЗак.Д.

Делото е образувано по молба на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Видин, с която се иска по отношение на детето Д. ПЛ. ИВ., ЕГН *********, да бъде постановено решение, с което да бъде прекратено настаняването на детето в социална услуга резидентен тип „Кризисен център” към Комплекс за социални услуги за деца и семейства в гр.Видин и да бъде настанено непълнолетното дете на основание чл.27, ал.1 и чл.25, ал.1, т.3 и по реда на чл.26, ал.1 от ЗЗак.Д, в семейството на близка – З. П. Г., ЕГН ********* с адрес: гр.Видин, обл.Видин, ж.к.“Химик“ № 23, ет.13, ап.62.

По делото е представена заповед № ЗД/Д-ВН-036/30.03.2021г. на Директор “Социално подпомагане” гр.Видин, с която по административен ред е прекратено временно настаняването на детето Д. ПЛ. ИВ., ЕГН ********* в „Кризисен център” към Комплекс за социални услуги за деца и семейства в гр.Видин, както и заповед № ЗД/Д-ВН037/30.03.2021г. на Директор “Социално подпомагане” гр.Видин, с която детето е настанено временно в семейството на З. П. Г., ЕГН ********* с адрес: гр.Видин, обл.Видин, ж.к.“Химик“ № 23, ет.13, ап.62.

По делото са изготвени социални доклади със становище, че след изтичане срока за настаняване в тип „Кризисен център” към Комплекс за социални услуги за деца и семейства в гр.Видин, бабата на детето е изявила желание и декларирала възможност да продължи да полага грижи да детето до навършване на пълнолетието му. Установява се още, връзката дете – майка е прекъсната, както и че бащата също е поискал реинтеграция на детето в неговото семейство, но изготвения доклад във връзка с тази молба е със заключение, че към 1 настоящия момент бащата не е в състояние да осигури сигурна и стабилна среда на детето, поради което няма устойчиви предпоставки за реинтеграция в биологичното му семейство.

В съдебно заседание заинтересованата молителя „Д „ДП“ – Видин поддържа молбата чрез процесуалния си представител.

Заинтересованата страна М. КР. АНГ. – майка на детето не се явява и не е взела становище по молбата за настаняване.

Заинтересованата страна ПЛ. В. ИВ. – баща на детето се явява лично и заявява, че не оспорва молбата за настаняване.

Заинтересованата страна З. П. Г. – баба на детето по майчина линия се явява лично и не оспорва молбата за настаняване.

В съдебно заседание детето Д. ПЛ. ИВ., ЕГН ********* заяви, че се чувства много добре при баба си и че се разбират.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното: Със съдебно Решение № 44/22.02.2021г., постановено по гр.Дело 1953/2020г. по описа на РС Видин, спрямо детето Д. ПЛ. ИВ., ЕГН ********* е потвърдена административната мярка по извеждането му от рискова среда – с цел опазване на живота и здравето му, като е настанено в „Кризисен център” към Комплекс за социални услуги за деца и семейства в гр.Видин за срок от 6 месеца, считано от 29.09.2020г.

Срокът на настаняване е изтекъл, поради което настаняването е прекратено със заповед № ЗД/Д-ВН-036/30.03.2021г. на Директор “Социално подпомагане” гр.Видин, а със заповед № ЗД/Д-ВН-037/30.03.2021г. на Директор “Социално подпомагане” гр.Видин, детето е настанено временно в семейството на близка – З. П. Г., ЕГН ********* с адрес: гр.Видин, обл.Видин, ж.к.“Химик“ № 23, ет.13, ап.62.

При тези данни, Съдът намира, че молбата на Директор на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Видин е основателна и следва да бъде уважена. Безспорно се установи, че са налице основанията на чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗак.Д, а именно: единият родителят на детето се е дезинтересирал изцяло от него, а другият - продължава да е в невъзможност да полага трайно грижи за детето си, както и е налице спешна нужда от осигуряването на спокойна и стабилна семейна среда за детето, поради което и в негов интерес е, то да бъде настанено в семейството на свой близък роднина – в семейна среда – в семейството на баба си по майчина линия, в която самото дете желае да живее.

Съдът намира, че настаняването следва да е със срок до промяна на обстоятелствата или до завършване на средно образование на детето, но не повече от 20 – година възраст.

Мотивиран от горното, Съдът

2

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на непълнолетната Д. ПЛ. ИВ., ЕГН ********* в социална услуга от резидентен тип „Кризисен център” към Комплекс за социални услуги за деца и семейства в гр.Видин, поради изтичане на срока на настаняването.

НАСТАНЯВА непълнолетната Д. ПЛ. ИВ., ЕГН ********* в семейството на З. П.

Г., ЕГН ********* с адрес: гр.Видин, обл.Видин, ж.к.“Химик“ № 23, ет.13, ап.62, за срок до промяна на обстоятелствата или до завършване на средно образование на детето, но не повече от 20 – година възраст.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да бъде обжалвано от страните в едноседмичен срок от връчването му пред Видински Окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3