Споразумение № 234 от 25.08.2023, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 234 гр. Свиленград, 25.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ренета Н. И.а и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20235620200491 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Заместник Районен прокурор М. К..

Подсъдимият А. К., редовно призован, се явява лично и с адв. И., упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

Подсъдимата М. К., редовно призована, се явява лично и с адв. И., упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

В залата присъства преводач Н. С. Г., редовно уведомена.

Адв. И. – Заявявам, че подзащитните ми ще се ползват в настоящото производство от английски език.

Съдът, като взе предвид, че подсъдимите А. К. и М. К. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от английски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Н. С. Г. , която да извърши устен превод от български език на английски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимите А. К. и М. К. преводач Н. С. Г. , която да извърши устен превод от български език на английски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда.

Да се издаде РКО.

1

Сне се самоличността на преводача.

Преводачът Н. С. Г. , родена на ************ година град Свиленград, област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град ******************, с висше образование, омъжена, неосъждана, преводач на свободна практика, без родство, спорове и дела със страните и с другите участници в производство.

Преводач Н. С. Г. – Владея писмено и говоримо английски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Н. С. Г. – Обещавам да направя верен превод.

Разясниха се на преводача правата и задълженията.

Преводачът Н. С. Г. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. И. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А. К. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам тя да се извършва превода.

Подсъдимата М. К. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам тя да се извършва превода.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача .

Подсъдимият А. К. /**************/, роден на ********** година в град Аксарай, Република Турция, турчин, с двойно гражданство – турско и британско, живущ в ***************, Великобритания, женен, със средно образование, работник в ресторант, неосъждан.

Подсъдимата М. К. /**************/, родена на ********** година в град Либерец, Чешка Република, чехкиня, с двойно гражданство – чешко и британско, живуща в ***************, Великобритания, омъжена, с висше образование, детска учителка, неосъждана.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв. И. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, 2 прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият А. К. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимата М. К. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият А. К. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата и задълженията.

Подсъдимата М. К. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата и задълженията.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. И., защитник на подсъдимите А. К. и М. К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . И . - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият А. К. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимата М. К. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия А. К., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

П од с ъ д и м и я т А. К. /чрез преводача / - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимата М. К., разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

Подсъдимата М.

К. /чрез преводача / - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписала съм споразумението доброволно.

3

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага, на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И: