Решение № 299 от 14.11.2025, Районен съд - Дупница

РЕШЕНИЕ

№ 299 гр. Дупница, 14.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ели Г. Скоклева при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова като разгледа докладваното от Ели Г. Скоклева Административно наказателно дело № 20251510200624 по описа за 2025 година

Д. Г. С.

, обжалва наказателно постановление № 24-0245-000154/ 30.06.2025г., издадено от началник група в ОДМВР гр.Кюстендил, група РУ гр.Бобов дол, с което са му наложени административни наказания „глоба в размер на 200лв. и „ лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца за нарушение по чл.175,ал.3 ЗДвП. Прави оплаквания за незаконосъобразност и моли да бъде отменено,като излага доводи ,за допуснати нарушения на процесуалните правила, както и че не е извършил горното нарушение.

Административно наказващия орган не изразява становище по жалбата.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, показанията на разпитаните свидетели и писмените такива,преценени по отделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

На 22.04.2025г. жалбоподателят управлявал товарен автомобил на път 3 -63, посока гр.Бобов дол. На км.10+600 ,същият бил спрян за проверка от длъжностни лица при

АНО,при която било установено,че автомобила,собственост на ЮЛ ,е със служебно прекратена регистрация на осн.чл.143,ал.15 ЗДвП и на жалбоподателя бил съставен АУАН за нарушение 1 по чл.140,ал.1 ЗДвП ,като преписката била изпратена на КнРП.

Било образувано досъдебно производство вх.№1791/25г за престъпление по чл.345,ал.2 във вр. с ал.1 НК, което с постановление от 25.06.2025г., било прекратено на осн.чл.24,ал.1,т.1 НПК.

Въз основа на съставения акт , е издадено атакуваното наказателно постановление, с което са наложени съответните административни наказания.

От представените писмени доказателства е видно,че товарния автомобил е собственост на „Далис-08“ ЕООД, представлвано от Д. К.

С оглед на така установеното, съдът счете,че жалбата е допустима.

Същата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН, от надлежна страна, а по същество е основателна и съдът отмени наказателното постановление, по следните съображения:

Наказателното постановление е издадено от компетентен орган, въз основа на АУАН, съставен от оправомощено за това лице, съгласно заповед № 8121з-1632/02.12.2021г.г., издадена от министъра на вътрешните работи.АУАН съдържа всички реквизити, визирани в чл.42,ал.1ЗАНН, а НП е издадено в съответствие с изискванията на чл.57 ЗАНН и доводите за допуснати нарушения на процесуалните правила са неоснователни.

Доказателствата по делото установиха,че действително, жалбоподателят, като водач на товарно МПС е осъществил обективните признаци от състава на горното нарушение като е управлявал нерегистрирано МПС по път, отворен за обществено ползване. В случая обаче се установи,че не е налице субективната страна на нарушението.Регистрацията на автомобила е прекратена служебно на осн.чл.143,ал.15 ЗдвП-поради неизпълнение на задължението на собственика, в двумесечен срок от придобиването на автомобила ,да го регистрира. Установи се безспорно, че автомобила е собственост на дружество, което жалбоподателя няма участие.

Автомобила е имал свидетелство за регистрация и регистрационни табели т.е. същият не е могъл да предположи,че регистрацията на последния е прекратена.

С оглед изложеното, съдът прие,че нарушението е недоказано от субективна страна и следва да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно.

2

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 24-0245-000154/

30.06.2025г., издадено от началник група в ОДМВР гр.Кюстендил, група РУ гр.Бобов дол, с което са наложени административни наказания „глоба в размер на 200лв. и „ лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца за нарушение по чл.175,ал.3 ЗДвП Д. Г. С. с ЕГН ********** от гр.Бобов дол,ул.*** като незаконосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване, пред Кюстендилския административен съд, на основанията, предвидени в НПК и по реда на глава ХІІ АПК.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 3