Определение № 1800 от 29.05.2026, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1800 гр. П., 29.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П. в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иванина Игн. Иванова като разгледа докладваното от Иванина Игн. Иванова Гражданско дело № 20261720101731 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от В. Е. Г., ЕГН **********, Л. Г. С., ЕГН ********** и А. Л. С., ЕГН **********, всички чрез адв. П. И., с която е предявен отрицателен установителен иск за собственост срещу ОК, с искане да бъде признато за установено между страните, че ответната община не е собственик на реална част с площ от 190 кв.м. от ПИ с пл. № *** по кадастралния план на с. К., общ.К., обл. П., одобрен със Заповед № **************г., целият с площ по документ за собственост от 1227 кв.м. и с граници на целия имот с пл. № ***: имоти с пл. №№ *****************, всички от кв. 44 по плана на **********, както и имоти без планоснимачен номер от кв. 99 по плана на **********, която реална част от имота е отредена с одобрения със Заповед № **************г. на Кмета на общ. К. регулационен и застроителен план на с. К. за улица и попада в улица с *****************, при граници на тази реална част от имота: от запад – УПИ ********* и УПИ ****-*** от кв. 44 по плана на **********, от изток УПИ ХIII за ЖС от кв. 99 по плана на **********, от север и от юг – части от улица с ***************** и която реална част от имота е заключена между точки А-Б-Б1-В-Г-А на изготвена от вещо лице Р.М. скица от действащия регулационен и кадастрален план на с.К. от 1990г., представена към исковата молба.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Съгласно чл. 119, ал. 2 ГПК съдът следи служебно за спазване на местната подсъдност на делото по местонахождение на недвижим имот.

Съгласно чл. 109 ГПК исковете за вещни права върху недвижим имот, за делба на съсобствен недвижим имот, за граници и за защита на нарушено владение върху недвижим имот се предявяват по мястото, където се намира имотът.

В настоящия случай съдът намира, че не е местнокомпетентен да разгледа и да се произнесе по предявения иск за собственост, доколкото спорният имот с пл. № *** по кадастралния план на с. К., общ.К., обл. П., се намира в с.К., което попада в съдебния район на Районен съд – Р.. Поради което и на осн. чл.109 ГПК именно Районен съд – Р. е местнокомпетентен да разгледа повдигнатия спор.

С оглед изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено на основание чл. 118, ал. 2 ГПК по подсъдност на Районен съд-Р..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

П..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № ********* г. по описа на Районен съд ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-Р..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - П. в 1 едноседмичен срок от съобщението.

Препис от определението да се връчи на ищците чрез процесуалния им представител.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Районен съд – Р..

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2