Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 681 от 15.04.2019, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 8220/2018
Вид
Решение № 681
Подписан
15.04.2019
В сила
08.05.2019
Състав
АНА ИВАНОВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 57 и сл. · Закон за измерванията

РЕШЕНИЕ

№ гр. Плевен, 15.04.2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД, VІІІ състав, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА при секретаря Лилия Димитрова като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 8220 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени в условията на обективно кумулативно съединяване искове от „А.Б.“ ЕАД

ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, чрез процесуалния представител адв. *** срещу С.С.Н., ЕГН **********, с адрес: *** кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1, и чл.86, ал.1 ЗЗД с искане да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сума в размер на 262,02 лева, от които 241,43 лева, представляващи главница за потребена и незаплатена далекосъобщителна услуга и мораторна лихва в размер на 20,59 лева за периода от 15.12.2017 г. до 18.12.2017 г., ведно със сторените по делото разноски.

В обстоятелствената част на ИМ се твърди, че между страните е съществувал и валидно е действал Договор с индивидуален потребителски номер М2708673/ 26.02.2011 г., с който на ответника са предоставяни далекосъобщителни услуги. Излага се, че съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор заплащането на услугите се извършва въз основа на месечна фактура, която се издава на името на абоната, като при сключване на договора ищецът уведомява всеки абонат за таксуващия период, за който ще му бъде издавана фактура. Сочи се, че промяната на този период може да бъде извършвана едностранно от ищеца след предварително уведомление до абоната, като неполучаването на фактурата не освобождава абонатите от задължението им за плащане на дължимите суми. Твърди се, че в срока на действието на договора за мобилни услуги М 2708673 са издадени следните фактури: фактура № *********/24.01.2015 г., с падеж на плащане 13.02.2015 г., за отчетен период от 21.12.2014 г.до 20.01.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/24.02.2015 г. с падеж на плащане 16.03.2015 г. за отчетен период от 21.01.2015 г. до 20.02.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/24.03.2015 г., с падеж на плащане 13.04.2015 г., за отчетен период от 21.02.2015 г.до 20.03.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.;фактура № *********/24.04.2015 г., с падеж на плащане 14.05.2015 г., за отчетен период от 21.03.2015 г.до 20.04.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/26.05.2015 г., с падеж на плащане 15.06.2015 г., за отчетен период от 21.04.2015 г.до 20.05.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/24.06.2015 г., с падеж на плащане 14.07.2015 г., за отчетен период от 21.05.2015 г.до 20.06.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.;фактура № *********/24.07.2015 г., с падеж на плащане 13.08.2015 г., за отчетен период от 21.06.2015 г.до 20.07.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/25.08.2015 г., с падеж на плащане 14.09.2015 г., за отчетен период от 21.07.2015 г.до 20.08.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/24.09.2015 г., с падеж на плащане 14.10.2015 г., за отчетен период от 21.08.2015 г.до 20.09.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/26.10.2015 г., с падеж на плащане 15.11.2015 г., за отчетен период от 21.09.2015 г.до 20.10.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/24.11.2015 г., с падеж на плащане 14.12.2015 г., за отчетен период от 21.10.2015 г.до 20.11.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/26.12.2015 г., с падеж на плащане 15.01.2016 г., за отчетен период от 21.11.2015 г.до 20.12.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/25.01.2016 г., с падеж на плащане 14.02.2016 г., за отчетен период от 21.12.2015 г.до 20.01.2016 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/23.02.2016 г., с падеж на плащане 14.03.2016 г., за отчетен период от 21.01.2016 г.до 20.02.2016 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/24.03.2016 г., с падеж на плащане 13.04.2016 г., за отчетен период от 21.02.2016 г.до 20.03.2016 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/23.04.2016 г., с падеж на плащане 13.05.2016 г., за отчетен период от 21.03.2016 г.до 20.04.2016 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/25.05.2016 г., с падеж на плащане 14.06.2016 г., за отчетен период от 21.04.2016 г.до 20.05.2016 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/24.06.2016 г., с падеж на плащане 14.07.2016 г., за отчетен период от 21.05.2016 г.до 20.06.2016 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/26.07.2016 г., с падеж на плащане 15.08.2016 г., за отчетен период от 21.06.2016 г.до 20.07.2016 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/25.08.2016 г., с падеж на плащане 14.09.2016 г., за отчетен период от 21.07.2016 г.до 20.08.2016 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/26.09.2016 г., е падеж на плащане 16.10.2016 г., за отчетен период от 21.08.2016 г.до 20.09.2016 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.;фактура № *********/25.10.2016 г., с падеж на плащане 14.11.2016 г., за отчетен период от 21.09.2016 г.до 20.10.2016 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/24.11.2016 г., с падеж на плащане 14.12.2016 г., за отчетен период от 21.10.2016 г.до 20.11.2016 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.;фактура № *********/26.12.2016 г., с падеж на плащане 15.01.2017 г., за отчетен период от 21.11.2016 г.до 20.12.2016 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/25.01.2017 г., с падеж на плащане 14.02.2017 г., за отчетен период от 21.12.2016 г.до 20.01.2017 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 3.83 лв. Излага се, че ответникът не е заплатил в срок всички дължими към ищеца суми за потребени договорни услуги, за които мобилният оператор е издал на абоната-длъжник фактури, поради което претендира и мораторна лихва за забава начислена върху главницата в размер на 20.59 лв. за период от 15.02.2017 г. до 18.12.2017 г., която сума е начислена във фактура № *********/25.01.2017 г. Твърди се, че ответникът се е съгласил и е приел ОУ на Оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги, като съгласно чл.

З7а от ОУ ищецът има право да получава в срок всички дължими от абоната суми за ползването на предоставените услуги -37.б. Излага се, че ищецът има право да получава в срок всички суми по т. 34 а -34в от ОУ. Сочи се, че съгласно чл. 26.5. ищецът предоставя на абоната 15-дневен срок след издаване на фактурата за плащането на посочената в нея сума. Твърди се, че незаплащането на дължимите от абоната суми за ползвани от същия услуги по договорите с Оператора е обусловило правото на ищеца да прекрати едностранно индивидуалния договор на ответника и да начисли неустойка. Излага се, че обезщетението за неизпълнение е начислено съобразно изрично договореното, в раздел Отговорност от Договора. Излага се, че съгласно сключения договор за мобилни услуги, страните имат права и задължения, описани в него и общите условия на доставчика на мобилни услуги, като към индивидуалния договор се прилагат клаузите на публикуваните ОУ и те са неразделна част към него. Сочи се, че по силата на същите, индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги. Излага се, че съгласно чл. 22.3.5. от ОУ ”Всички услуги се заплащат в зависимост от техния вид и специфика, по цени съгласно действащия ценоразпис на Мобилтел.”, като съгласно чл. 23, б) месечния абонамент осигурява достъп до услугите, за които е сключен индивидуален договор и включва разходите за поддръжка на Мрежата и се предплаща от потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от потребителя абонаментен план/програма/пакет. Твърди се, че по силата на чл.

26.4 от ОУ на „А.Б.” ЕАД неполучаването на фактура, не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимата сума. Твърди се, че потребителят отговаря и дължи връщане на оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането на вземания, които са присъдени по съдебен ред. Твърди, че в конкретният случай ответникът е подписал договор за мобилни услуги, ползвал е предоставените му мобилни услуги не е изпълнил задължението си по договор да заплаща стойността на услугата, като с това си поведение е изпаднал в забава. Поради изложеното моли съда да уважи предявения иск и да му присъди разноски.

В проведеното по делото о.с.з. ищецът не изпраща представител. В нарочна писмена молба мори съда да уважи предявения иск. Излага, че процесният договор е сключен дигитално, като при това сключване на договора клиентът и служителят разписват хартиеното копие върху специален таблет, като по този начин подписите се пренасят върху електронното копие на документа, които се подпечатват с цифров сертификат и се съхраняват в електронната система за управление на документи, която гарантира сигурността му и невъзможността той да бъде променян. Навежда доводи, че по делото са представени екземпляри, неоспорени от ответника на процесния договр с индивидуален потребителски номер М2708673/25.02.2011 г., с който на длъжника са предоставяни далекосъобщителни услуги по тарифен план Mtel. Zerro. поради изложеното моли съда да уважи предявения иск. претендира присъждането на разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е упражнил процесуалното си право да депозира отговор. Твърди, че предявеният иск е недопустим, а в условията на евентуалност и неоснователен. Излага, че за процесното вземане е образувано ч.гр.дело № 123 по описа за 2018г., по което е била издадена заповед за изпълнение, като на 20.06.2018 г.е подадена искова молба, по която с Определение №3444/25.09.2018 г. поради неотстраняване на нередовностите е върната и производството по образуваното гр.д.№4475 по описа за 2018 г. е прекратено. Поради изложеното счита, че след като ищецът в дадения му едномесечен срок не е депозирал искова молба по реда на чл.422 от ГПК, е преклудирана възможността му да предявява иск за сумите, за които е имало издадена заповед за изпълнение. Оспорва иска по основание и размер.Оспорва: твърдението, че между страните е възникнало облигационно отношение и за ответницата съществува задължение за заплащане на сумите, предмет на договора; представените писмени доказателства; твърдението, че ищецът е предоставил телекомуникационни услуги по договора с ответницата, както и, че мобилният номер на ответницата е бил активен и чрез него са ползвани съответни мобилни услуги - разговори, съобщения и обмен на данни през периода м. 12/2014 г- м. 12.2016 год. Евентуално прави възражение за изтекла погасителна давност за предявените вземания по следните фактури: фактура № *********/24.01.2015 г., с падеж на плащане 13.02.2015 г„ за отчетен период от 21.12.2014 г.до 20.01.2015 г. за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/24.02.2015 г., с падеж на плащане 16.03.2015 г„ за отчетен период от 21.01.2015 г.до 20.02.2015 г.за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/24.03.2015 г„ с падеж на плащане 13.04.2015 г„ за отчетен период от 21.02.2015 г.до 20.03.2015 г. за сумата от 9.9 лв.;фактура № *********/24.04.2015 г., е падеж на плащане 14.05.2015 г., за отчетен период от 21.03.2015 г.до 20.04.2015 г. за сумата от 9.9 лв.;фактура № *********/26.05.2015 г., с падеж на плащане 15.06.2015 г., за отчетен период от 21.04.2015 г.до 20.05.2015 г. за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/24.06.2015 г., с падеж на плащане 14.07.2015 г.. за отчетен период от 21.05.2015 г.до 20.06.2015 г. за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/24.07.2015 г., е падеж на плащане 13.08.2015 г„ за отчетен период от 21.06.2015 г.до 20.07.2015 г. за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/25.08.2015 г., с падеж на плащане 14.09.2015 г., за отчетен период от 21.07.2015 г.до 20.08.2015 г. за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/24.09.2015 г., с падеж на плащане 14.10.2015 г. за отчетен период от 21.08.2015 г.до 20.09.2015 г. за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/26.10.2015 г., с падеж на плащане 15.11.2015 г., за отчетен период от 21.09.2015 г.до 20.10.2015 г. за сумата от 9.9 лв.; фактура № *********/24.11.2015 г., с падеж на плащане 14.12.2015 г., за отчетен период от 21.10.2015 г.до 20.11.2015 г. за сумата от 9.9 лв.; Сочи, че тези вземания се погасяват с изтичането на 3 годишна погасителна давност, която започва да тече от момента, в който вземането е станало изискуемо, като съгласно приложените фактури, крайният срок за плащането на последната фактура № *********/24.11.2015 г., е било 14.12.2015 г. и от тази дата вземането е станало изискуемо, поради което и тригодишният срок за предявяване на вземането е изтекло на 14.12.2018 г., а ИМ е депозирана на 18.12.2018 г. Поради изложеното моли съда да отхвърли предявения иск и да й присъди разноски. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.