Определение № 518 от 18.06.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер518/18.6.2019г.Град Варна

Варненският окръжен съд Наказателно отделение

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН АТАНАСОВ

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ПЕТКОВ

ДЕЯН ДЕНЕВ като разгледа докладваното от съдия Николай Петков

ВЧНД

№508 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 243 ал.8 от НПК.

Образувано е въз основа на протест от мл.прокурор при Районна прокуратура – Варна, срещу определение №2171/01.04.2019 г. по ЧНД №1061/2019 г. на Районен съд-Варна, с което е отменено постановление за прекратяване на наказателното производство от 21.12.2018 г. по ДП №501/2014 г. по описа на ОД на МВР-Варна.

В протеста, по същество се сочат доводи за неправилност на първоинстанционния съдебен акт, постановен при необоснованост на направените в него изводи относно незаконосъобразност на постановлението на ВРП, което според съда е постановено при непълнота на доказателствения материал и налага необходимостта от извършване на допълнителни процесуално-следствени действия. Аргумент за това се изтъква, че в хода на разследването са събрани всички необходими и относими доказателства, предвид и което липсват посочените от ВРС основания за назначаването както на повторна комплексна СППЕ, така и за провеждането на нови разпити на свидетели. Въз основа на посочените основания се иска да бъде отменено протестираното пред настоящия съд Определение на ВРС.

Във връзка с депозирания пред ВОС протест е изготвено становище от Т. Ст.А., чрез повереника й – адв.Ст.Р., с което се посочва, че първоинстанционният съдебен акт е правилен и законосъобразен и като такъв следва да бъде потвърден от кнотролиращата въззивна инстанция.

Настоящият въззивен състав счита, че така подаденият протест е процесуално допустим. Същият е депозиран в законоустановения срок и от активно легитимирана страна, а разгледан по същество, след като се запозна с доводите изложени в него, както и с всички материалите по делото, ВОС намира същият за неоснователен по следните съображения:

Досъдебно № 501/2014 г. по описа на ОД на МВР

-Варна е образувано на 02.04.2015 г., с постановление на прокурор при Районна прокуратура – Варна, срещу Виновното лице, за престъпление по чл. 209, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК - за това, че за периода от 27.02.2014 г. до 05.04.2014 г. в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Т.С.А., и с това й причинил имотна вреда. С постановление от 17.08.2015 год. материалите по делото са изпратени по компетентност на Окръжна прокуратура - гр. Русе, където е образувана пр.пр. № 1509/2015 год. по описа на ОП-Русе. В хода на воденото досъдебно производство, на 29.01.2018 г. на Събка Станчева Стефанова е предявено постановление за привличане в качеството й на обвиняемо лице за извършени престъпления по чл. 211 вр. чл. 209, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК и по чл.

255, ал. 1, т. 1 НК. С постановление на прокурор при Окръжна прокуратура – Русе от 30.03.2018 год. наказателното производство е частично прекратено по отношение на предявеното обвинение за извършено престъплението по чл.255 от НК, като съотв.производство е изпратено по компетентност в Районна прокуратура - гр. Русе. С оглед повдигнат спор за компетентност с постановление от 08.05.2018 год. на Апелативна прокуратура - гр. Велико Търново материалите по делото са изпратени в Районна прокуратура - гр. Варна, където са приети с постановление от 17.05.2018 год.

С постановление на прокурор при Районна прокуратура - гр. Варна от 20.12.2018 год. наказателното производство е прекратено на основание чл. 243, ал. 1, т. 2 от