Разпореждане № 28484 от 30.03.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 28484 гр. София, 30.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРИС К. ДИНЕВ като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Частно гражданско дело № 20221110110264 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното

Производството по делото е образувано по заявление от 25.02.2022 г. от П.

КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД с ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление ГР.СОФИЯ, БУЛ.БЪЛГАРИЯ, № 49, БЛ. 53 Е, ВХ. В, представляван от С. Н. Н., О. Л., Д. Х.

И И. Х. Г. - изпълнителни директори, чрез пълномощника юрк. Р. ИВ. ИЛ., съдебен адрес , чрез , ел. поща [email protected] за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК за да бъде разпоредено

Длъжникът Б. Г. Г., ЕГН ********** да заплати на кредитора П. К.

БЪЛГАРИЯ ЕООД с ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление ГР.СОФИЯ, БУЛ.БЪЛГАРИЯ, № 49, БЛ. 53 Е, ВХ. В, представляван от С. Н. Н., О. Л., Д. Х. И И.Х. Г. изпълнителни директори, чрез пълномощника юрк. Р. ИВ. ИЛ., суми по договор за потребителски кредит **********/12.04.2017 г.

В заявлението се твърди, че длъжникът не е заплатил суми, а се претендира главница по-ниска от отпуснатата по договора за кредит. Освен това в договора за кредит е предвидено задължение на длъжника да плати цена на допълнителен пакет от услуги, разноски за извънсъдебно събиране на вземането, които са нищожни и не е ясно дали са заплатени суми по тези нищожни задължения.

Заявлението не е редовно, поради което и съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ заявлението без движение.

УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да представи:

1. стандартен европейски формуляр, съдържащ индивидуалните условия към договора, 2. предложение за сключване на договора за паричен заем, 3. приложение към договора във връзка с информационните права на заемателя УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да посочи 1. каква сума е получил като заем длъжника

2. какъв е ГПР на кредита

1

3. какви суми е заплатил длъжника и как са разпределени по пера;

4. какви суми за допълнителния пакет е заплатил до момента;

5. как е формирана претенцията за договорно възнаграждение – дали само върху сумата, получена по договора за кредит или и върху тази за допълнителни услуги 6. какви суми за разходи за извънсъдебно събиране на задължението е заплатил до момента.

7. Какви суми би претендирал като неплатени от длъжника в случай че не се дължи възнаграждение по допълнителния пакет, неустойка за забава над законната лихва, не се дължи договорна лихва след датата на предсрочната изискуемост за частта от главницата с падежи след датата на предсрочната изискуемост и не се дължат такси за извънсъдебно събиране на вземането.

При неизпълнение в срок заявлението ще бъде върнато на осн. чл. 129, ал.3 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2