Определение № 629 от 05.08.2019, Административен съд - Ловеч

О П Р Е

Д Е Л Е Н И Е гр.

Ловеч, 05.08.2019г.

ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, втори административен състав на пети август две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА като разгледа докладваното от съдия Христова административно дело №300/2019г. по описа на Административен съд Ловеч, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

Административното дело е образувано по жалба на С.И. ***, подадена срещу Заповед № ЗИХУ42/Д-ОВ/1139/09.04.2019г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр.

Ловеч, потвърдена с Решение № 11-РД-04-0234/27.05.2019г. на Директора на РДСП Ловеч.

Настоящият съдебен състав, след като се запозна с административната преписка и жалбата, намира, че са налице основания за отстраняването му от разглеждане на делото по реда на чл.22, ал.2 от ГПК вр. с чл.144 от АПК по следните съображения:

Жалбоподателят по делото С.И.И. е дългогодишен адвокат с успешна практика в района на Окръжен съд Ловеч и Административен съд Ловеч, като жалбата е подадена от същия в лично качество, в който смисъл адв. С.И. е страна по настоящото дело, а не процесуален представител на други страни.

Поради колегиалните отношения и познанството с жалбоподателя С.И.И., настоящият съдия-докладчик намира, че биха се породили съмнения в безпристрастното решаване на делото предвид обстоятелството, че С.И. е оспорващ/страна в настоящото дело. Делото е образувано по жалба против Заповед № ЗИХУ42/Д-ОВ/1139/09.04.2019г. на Директора на ДСП – Ловеч, с която се засягат лично права и интереси на оспорващия.

Поради горното настоящият съдия-докладчик счита, че са налице отношения, които биха могли да предизвикат съмнения в безпристрастността и обективността му при разглеждане на делото и постановяване на крайния акт по него. Ако съществуват обстоятелства, които могат да доведат до съмнение за предубеденост или пристрастие, съдията не само е длъжен да приеме в този случай направено искане за отвод, но и сам, по свой почин, да се отведе от разглеждане на делото, за да не постави под съмнение обективността на своя акт, с който решава въпросите по повдигнатия пред него спор. След като в случая се обективират обстоятелства по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, в интерес на правосъдието е съдия

Габриела Христова да се отведе от разглеждането на адм. дело № 300/2019г. по описа на АС Ловеч по реда на чл.22, ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.

Във връзка с изложеното и на основание чл.22, ал.2 във връзка с чл.22, ал.1, т.6 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отстранява се от разглеждането на адм. дело № 300/2019г. по описа на Административен съд Ловеч, съдия Габриела Христова.

Делото да се докладва на председателя на съда за по-нататъшно процедиране.

Определението не подлежи на обжалване.

Административен съдия: