Споразумение № 26 от 22.06.2018, Районен съд - Балчик

П Р О Т О К О Л

2018 год. гр.Балчик

РАЙОНЕН СЪД-БАЛЧИК наказателен състав

На двадесет и втори юни две хиляди и осемнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН ГЕОРГИЕВ

ЧЛЕНОВЕ:

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар: СНЕЖАНКА ДЖАМБАЗОВА

Прокурор: ТОДОР ДИМОВ

Сложи за разглеждане докладвано от съдия

ГАЛИН ГЕОРГИЕВ НОХД № 152 по описа на РС-Балчик за 2018 година На поименното повикване в 10.30 часа се явиха:

НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.1 ОТ НПК

СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА

НА СЪДА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА

СЕ ЯВИЛИ - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ГР.БАЛЧИК, редовно призована се представлява от прокурор ТОДОР ДИМОВ ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.П., редовно призован се явява лично и АДВ.И. ***, редовно упълномощена.

НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.9 ОТ НПК, СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ

ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник.

АДВ.И. - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Да се даде ход на делото.

Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-Балчик.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.П. :- Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и затова

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне по постигнатото между страните споразумение по реда на чл.381 от НПК и ГО ДОКЛАДВА СЪДЪТ предлага на страните корекция в споразумението по отношение на направените разноски по делото, които счита, че следва да се сумират и присъдят за изплащане на ОДМВР-ДОБРИЧ ПРОКУРОРА: Да се извърши корекцията по отношение на направените по делото разноски.

АДВ.И.: Съгласни сме да се извърши корекция в споразумението по отношение на направените по делото разноски.

ПОДС. С.Д.П. – Съгласен съм да се извърши корекция в споразумението по отношение на направените по делото разноски.

СЪДЪТ на осн.чл.382 ал.5 от НПК

О

П Р Е Д Е Л И :

ИЗВЪРШВА корекция в споразумението като по отношение на разноските вместо: Разноските по делото в размер на 115,15 лева да се възложат на обвиняемия С.Д.П.. Сумата от 20,15 лева да се внесе по сметка на ОД на МВР - Добрич - сметка BG14BUIN70823160000615, БУЛСТАТ *********, BIC ***, в Търговска банка „Алианц Балгария“

АД клон гр. Добрич. Сумата от 95,00 лева да се внесе по сметка на вещото лице Веселин Генов Чолаков с ЕГН **********,*** - в Пощенска Банка, клон Добрич - IBAN: ***; BIG: BPBIBGSF, ДА СЕ ВПИШЕ – Разноските по делото в размер на 115.15 лв. да се възложат на подс. С.Д.П. и да се заплатят по бюджетната сметка на ОДМВР-ДОБРИЧ.

НА

ОСН.ЧЛ.272,АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА

НА ПОДСЪДИМИЯТ, КАТО ГО ЗАПИТВА ЗА ТРИТЕ ИМЕНА,

ЗА ДАТАТА,И МЯСТОТО НА РАЖДАНЕТО, ЗА НЕГОВАТА НАРОДНОСТ, ГРАЖДАНСТВО,

МЕСТОЖИВЕЕНЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНО ПОЛОЖЕНИЕ И ЕДИННИЯТ МУ ГРАЖДАНСКИ НОМЕР,

КАКТО И ДАЛИ Е ОСЪЖДАН

ПОДС.С.Д.П.

– с ЕГН **********,***, , роден на *** ***

НА

ОСНОВАНИЕ ЧЛ.274, АЛ.1 ОТ НПК

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ

НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ СРЕЩУ ЧЛЕНОВЕТЕ НА СЪСТАВА НА СЪДА – ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, ПРОКУРОРА,

ЗАЩИТНИЦИТЕ И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР КАТО ОБЯВИ ИМЕНАТА ИМ.

ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам срещу състава на съда.

АДВ.И. – Нямаме претенции относно състава на съда

– председателя, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.П. :

- Разясни ми се правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам претенции относно състава на съда, прокурора и секретаря.Да се даде ход на делото.

НА ОСН.ЧЛ.274, АЛ.2 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ

НА СТРАНИТЕ ПРАВАТА ИМ ПРЕДВИДЕНИ В НПК.

ПРОКУРОРА - Запознати сме с правата по чл.274, ал.2 от НПК.

АДВ.И. - Запознати сме с правата по чл.274, ал.2 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.П. - Запознати сме с правата по чл.274, ал.2 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение по всички въпроси посочени в чл.381 от НПК. Поддържам изготвеното писмено споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение между страните, не противоречи на Закона и морала, поради което същото следва да се одобри, а делото прекрати.

Моля, да отмените взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на подс.С.Д.П., в случай, че одобрите настоящето споразумение.

АДВ.И. – Поддържаме писменото споразумение, което сме постигнали с РП. Считам, че същото не противоречи на Закона и морала.

Моля същото да се одобри, а делото прекрати.

Разпечатката съдържа 60 от 159 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a179c28b-afb4-468a-a58d-12f87cf87481