Споразумение № 327 от 07.08.2025, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1422/2025
- Вид
- Споразумение № 327
- Подписан
- 07.08.2025
- В сила
- 07.08.2025
- Състав
- Радостина Ташева Гергичанова
Цитирани разпоредби
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 327 гр. Плевен, 07.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Десислава В. Мачорска и прокурора Д. Н. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20254430201422 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Д. М..
–
ПЛЕВЕН
- редовно призована,
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. Б. - редовно призован, явява се лично и със защитник си адв.Д., преупълномощен от адв.Карасимир В..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Н. Д. Б. - роден на ***г. в гр. Плевен, живее в гр.Плевен, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
1
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
АДВ. Д. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.
Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА споразумението.
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, със защитника на подсъдимия се споразумяхме относно следното:
Н. Д. Б. - роден на ***г. в гр. Плевен, живее в гр.Плевен, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.10.2024г. в гр.
Плевен, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***“ с peг.
№
***, след употреба на наркотични вещества карбокситетрахидроканабинол, метаболит на тетрахидроканабинол /ТНС/, установено по надлежния ред с протокол за извършена токсикохимическа експертиза №25/ТКХ - 400 от 21.05.2025г. на НИК - МВР София, като деянието е извършено повторно, след като е осъден с влязло в сила Споразумение №508/06.12.2021 г. по НОХД №2222/2021г. по описа на Районен съд - Плевен, за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК престъпление по чл.343б, ал.4, вр. с ал.3, вр. с чл.28, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Н. Д. Б. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.343б, ал.4, вр. с ал.3, вр. с чл.28, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.55, ал.3 НК съдът не налага наказанието глоба 2 предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.343б, ал.4 от НК.
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава подсъдимия Н. Д.
Б. от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС -21.10.2024 година.
Няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 966,69 лева са за сметка на подсъдимия Н. Д. Б., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.
На основание чл.343б, ал.5, вр. с ал.4 от НК на обвиняемия Н. Д. Б. да се присъди равностойността на лек автомобил марка „***“ с peг. №*** в размер на 10 000 лева.
Подсъдимият Н. Д. Б., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Д. М./
ПОДСЪДИМ:
/Н. Б./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д./
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство №ЗМ-610/2024 година по описа на Първо РУ- Плевен, пр.пр. №6818/2024 година по описа на Районна прокуратура - Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство №ЗМ610/2024 година по описа на Първо РУ- Плевен, пр.пр. №6818/2024 година по описа на Районна прокуратура - Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Д.
М. и адвокат Д., като защитник на подсъдимия Н. Д. Б. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ