Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 105 от 17.05.2022, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Наказателно дело от общ характер 394/2022
Вид
Споразумение № 105
Подписан
17.05.2022
В сила
17.05.2022
Състав
Васил Петров Ганов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. ****, **** г.

РАЙОНЕН СЪД – ****, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: **** при участието на секретаря **** и п****рора ****

Сложи за разглеждане докладваното от **** Наказателно дело от общ ха****ер № 20221420200394 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП-**** п****рор ****.

Подсъдимият Р. В. К. лично и с договорен защитник адв. Г.З. от В**** Преводачът ****. редовно призована налице.

П****РОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Р. В. К. (****) - роден на **********г. в ****, постоянен адрес: ****, обл. ****, гр. ****, ул. „****“ № 41, живущ в гр. ****, ул. „****“ № 12, испански гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан.

На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не последва.

САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:

****. – 53г., българка, бълга**** гражданка, без родство.

На преводача се напомни отговорността по чл.290 ал.2 НК и същата обеща да даде верен превод.

Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за п****атяване на 1 делото.

П****РОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване на делото:

ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес, ****г. между Районна п****ратура гр. ****, представлявана от п****рор С.В. и адв. Г.З. към АК-**** – защитник на подсъдимия Р. В. К., с участието на преводача ****. се постигна следното споразумение: Подсъдимият Р. В. К. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.04.2022г. около 20.45 часа в гр. ****, ул. „****” до № 56, с посока на движение към град **** е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „****”, модел „****” с peг. № ****, след употреба на наркотични вещества - канабис, установено с „DRUG TEST 5000” с фабр. № ARMC 0094 – престъпление по чл.343б ал.3 НК, поради което и на основание чл.343б ал.З вр. чл.55 ал.1 НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за с****от ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 НК, изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за с****от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал.З от НК не се налага наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г във вр. чл.37 ал.1 т.7 вр. чл.343б ал.1 НК ЛИШАВА подсъдимия Р. В. К. ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за с****от ТРИ МЕСЕЦА, считано от влизане на определението в законна сила.

На основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 21.04.2022г. до датата на влизане в сила на съдебното определение.

Подсъдимият **** декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

П****РОР:

ЗАЩИТНИК: адв. Г. З.

ПОДСЪДИМ:

ПРЕВОДАЧ:

****

****.

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ Р. В. К.: Знам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.

2

П****РОР: Поддържам внесеното споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и добрите нрави.

Считам, че с така определеното наказание на подсъдимия ще бъдат постигнати целите по чл.36 НК за неговото поправяне. Моля да одобрите споразумението и п****атите производството по делото.

АДВ. З.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, като смятам, че с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК подзащитният ми да се поправи и превъзпита към спазване на законите и добрите нрави.

Съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – п****атено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което подсъдимият Р. В. К. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.04.2022г. около 20:45 часа в гр. ****, ул. „****” до № 56, с посока на движение към град **** е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „****”, модел „****” с peг. № ****, след употреба на наркотични вещества - канабис, установено с „DRUG TEST 5000” с фабр. № ARMC 0094 – престъпление по чл.343б ал.3 НК, поради което и на основание чл.343б ал.З вр. чл.55 ал.1 НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за с****от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за с****от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал.З от НК не се налага наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г във вр. чл.37 ал.1 т.7 вр. чл.343б ал.1 НК ЛИШАВА подсъдимия Р. В. К. ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за с****от ТРИ МЕСЕЦА, считано от влизане на определението в законна сила.

На основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 21.04.2022г. до датата на влизане в сила на съдебното определение.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на преводача ****. за явяване и извършване на устен превод в с.з. в размер на 30,00 лева, платими от бюджетните средства на съда по сметка на Търговско-промишлена палата гр. ****.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест, 3 има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

П****АТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК наказателното производство по НОХД № 394/2022 г. по описа на РС-****.

Протоколът написан в с.з. и п****ючи в 11:15 часа.

Съдия при Районен съд – ****: _______________________ Секретар: _______________________

4