Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 66 от 14.03.2024, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Административно наказателно дело 222/2024
Вид
Споразумение № 66
Подписан
14.03.2024
В сила
14.03.2024
Състав
Искра Петьова Касабова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 66 гр. Враца, 14.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Искра П. Касабова при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова и прокурора С. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Административно наказателно дело № 20241420200222 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯ В. А. Т. , редовно призован, явява се лично и с договорен защитник адв.М. М..

ЗА ВРП прокурор В..

Прокурор: Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

Адв.М.: Да се даде ход на делото за одобряване на постигнатото с ВРП споразумение.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДСЪДИМо противоречи на закона и мораля и оразумението.инистративно наказание глоба в размер на 500 лева.

ПРИСТЪПВА към процедура по реда на чл.375а, ал.3 вр. чл.382, ал.1 НПК.

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

1

В. А. Т. , роден на ********** в **********, общ.**********, българин, български гражданин, живущ **********, **********, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********

На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни правото на отвод. Не се заяви отвод.

На обвиняемия се разясниха правата по НПК, както и правото на отвод, но такъв не се заяви.

Делото се докладва с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство и освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия В. А. Т. с налагане на административно наказание.

Обяснения на обвиняемия: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, запознат съм с последиците от споразумението, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурор: Поддържам постигнатото споразумение. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и с предвиденото наказание ще бъдат постигнати целите по чл.36 НК. Моля да го одобрите и прекратите производството по делото.

Адв.М.:Поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и с така определеното наказание ще бъдат постигнати целите по чл.36 НК. Моля да го одобрите и прекратите производството по делото.

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ по чл.375а, ал.3, вр. чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.6 НПК

Днес 14.03.2024г. в гр.Враца, между страните по НАХД №222 по описа на ВРС за 2024г., от една страна ВРП представлявана от прокурор С. В. и от друга страна обвиняемия В. А. Т. лично и с договорният си защитник адв.М. М., се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

Обвиняемия В. А. Т. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

На 19.12.2023г. около 13.30 часа в гр.**********, по ул. “Освобождение“ срещу дом №13 е управлявал моторно превозно средство, което не е регистрирано по 2 надлежния ред съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, а именно мотопед „**********“ с рама №**********, който не е регистриран по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, поради което и НА ОСНОВАНИЕ чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.375а ал.2 НПК, вр.чл.78а, ал.1 НК обвиняемия В. А. Т. СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА

ОТГОВОРНОСТ и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева.

Имуществени вреди и разноски по делото няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ В. А. Т.:

ЗАЩИТНИК М. М.:

ПРОКУРОР С. В.:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.

3

Определеното в споразумението наказание по отношение на обвиняем В. А. Т. , съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.

За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се изпълнят целите на чл.36 от НК.

При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК съдът,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между страните по делото по силата на което обвиняемия В. А. Т. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

На 19.12.2023г. около 13.30 часа в гр.**********, по ул. “Освобождение“ срещу дом №13 е управлявал моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, а именно мотопед „**********“ с рама №**********, който не е регистриран по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, поради което и НА ОСНОВАНИЕ чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.375а ал.2 НПК, вр.чл.78а, ал.1 НК обвиняемия В. А. Т. СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА

ОТГОВОРНОСТ и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева.

Имуществени вреди и разноски по делото няма.

На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №222 по описа на ВРС за 2024г.

Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

4

Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 11.10 часа.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ Секретар: _______________________

5