Споразумение № 222 от 30.06.2023, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1203/2023
- Вид
- Споразумение № 222
- Подписан
- 30.06.2023
- В сила
- 30.06.2023
- Състав
- Кристиан Бориславов Гюрчев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 222 гр. Русе, 30.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Кристиан Б. Гюрчев при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора Р. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Б. Гюрчев Наказателно дело от общ характер № 20234520201203 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА М. Г. Д., редовно призована, се явява лично и с адвокат Д. М. от Адвокатска колегия - Русе, в качеството му редовно упълномощен защитник от преди.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ , редовно призована, явява се прокурор Р. Д..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА М. Г. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМАТА М. Г. Д. - с ЕГН: **********, роден на **** г. в гр.
Русе, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, работи като мехатроник в „Еберспехер България“ ООД, с постоянен и настоящ адрес: с.
Ряхово, обл. Русе, ул. „****, неосъждана, правоспособен водач на моторно превозно средство с придобити категории – B, М и АМ, удостоверено с издаденото на негово име СУМПС № 285591492/06.07.2022 г. със срок на валидност до 06.07.2032 г.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВОКАТ Д. М.: Нямам искания за отвод.
ОБВИНЯЕМАТА М. Г. Д. : Нямам искания за отвод.
Председателят на състава предостави на страните възможност за нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам искания.
АДВОКАТ Д. М.: Нямам искания.
ОБВИНЯЕМАТА М. Г. Д.: Нямам искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1203/2023 г. по описа на Районен съд - Русе, постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на обвиняемата М. Г. Д. – адвокат Д. М. от АК – Русе .
2
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
АДВОКАТ Д. М. : Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ, като съобрази докладваното споразумение и материалите от досъдебното производство, счита, че в процесния случай не следва да намери приложение разпоредбата на чл.55 от НК, отчитайки, че инкриминираното деяние се отличава със завишена обществена опасност, доколкото се касае за водач, употребил наркотични вещества – стимулант, какъвто е метамфетамина, при управление на МПС, като в последното са били още три лица, едно от които бебе. В допълнение към така изложеното, съдът взе предвид и липсата на множество смекчаващи вината обстоятелства или изключително вината обстоятелство, които да обосноват приложението на чл.
55 от НК, изключая трудовата ангажираност на подсъдимата. В тази насока Съдът счита, че наказанието следва се определи при условията на чл. 54 от НК и в тази насока прави предложение на страните. На следващо място съдът счита, че споразумението следва да се допълни и касателно вещественото доказателство, доколкото в същото липсва произнасяне в тази насока.
ПРОКУРОР: Съгласни сме с така направеното предложение за изменение на договореното със защитата като считам, че на обвиняемата следва да бъде наложено наказание при условията на чл. 54 НК, но в рамките на предвидения от закона минимум, доколкото същата е неосъждана, с добри характеристични данни и е демонстрирала разкаяние в хода на досъдебното производство. Съгласна съм и споразумението да бъде изменено касателно вещестевните доказателства като тест касета „Drager drug test 5000“ унищожи след одобряване на споразумението.
АДВОКАТ Д. М. : Солидализирам се с изложеното от представителя на държавното обвинение. Съгласен съм споразумението да бъде изменено в санкционната му част като вместо разпоредбата на чл. 55 НК се приложи 3 разпоредбата на чл. 54 НК като наказанието се наложи в рамките на предвидения от законодателя минимум. Съгласен съм и споразумението да бъде изменено касателно веществените доказателства като тест касета „Drager drug test 5000“ унищожи след одобряване на споразумението.
СЪДЪТ запита обвиняемото лице разбира ли в какво е обвинено и съответно дали е съгласно с така направеното предложение за изменение на докладваното споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА М. Г. Д.:
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинена.
Признавам се за виновна по това престъпление. Запозната съм със споразумението и предложеното изменение, като съм съгласна с него.
Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението. Съгласна съм с тях и доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе и адвокат Д. М. от АК – гр. РУСЕ – защитник на обвиняемата М. Г.
Д. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1203/2023 г. по описа на Районен съд - Русе със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 384 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.
Обвиняемата М. Г. Д., с ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. Русе, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, работи като мехатроник в „Еберспехер България“ ООД, с постоянен и настоящ адрес: с.
Ряхово, обл. Русенска, ул. „****, неосъждан, правоспособен водач на моторно 4 превозно средство с придобити категории – B, М и АМ, удостоверено с издаденото на негово име СУМПС № 285591492/06.07.2022 г. със срок на валидност до 06.07.2032 г. се признава за виновна в това, че:
На 13.06.2023 г. в гр. Сливо поле, обл. Русенска, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка/модел „Мазда 3“ с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин (MET) - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
С престъпленията няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.
ІI. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемата М. Г. Д. се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 лева.
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, се приспада времето, през което обвиняемата е била задържана с оглед отвеждането до медицинско заведение за предоставяне на биологични проби за изследване, считано на 13.06.2023 г.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемата е била лишена по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано на 13.06.2023 г.
Възпитателната работа спрямо обвиняемата за времето на условното осъждане, се възлага на полицейските служителите от ОД МВР - гр. Русе по местоживеене на лицето.
5
Разпечатката съдържа 60 от 95 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a1735c18-a269-4f98-9ad3-4d224bebcb18