Протокол № 7 от 07.10.2020, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

Номер 7

07.10.2020 г.

Районен съд – Червен Бряг

Град Червен бряг

Трети наказателен състав

На 07.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Йохан М. Дженов

Съдебни заседатели: Веселин Петров Костов

Иванка Бранкова Лай

Елеонора П. Йотова

Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ характер № 20204440200265 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен - редовно призована, се представлява от прокурор Светла Христова, въз основа на Разпореждане за заместване.

Подсъдимият Я. П. Я. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Ивайло Арсов от ПлАК, с пълномощно по делото от 27.07.2020 г., приложено в ДП/л.23/.

По хода на разпоредителното заседание:

Съдът докладва на страните, че поради възникнал проблем със състава на съда, следва да бъде избран втори съдебен заседател и с оглед процесуална икономия, следва да прекъсне съдебното заседание, като същото следва да продължи в 10:30 часа, Прекъсва съдебното заседание в 10:01 часа

Обявява, че съдебното заседание ще продължи в 10:30 часа.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

В съдебната зала се явяват страните и съдебен заседател Иванка Лай.

Вписва в настоящия протокол втори съдебен заседател Иванка Лай.

Районна прокуратура гр. Плевен - редовно призована, се представлява от прокурор Светла Христова, въз основа на Разпореждане за заместване.

Подсъдимият Я. П. Я. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Ивайло Арсов от ПлАК, с пълномощно по делото от 27.07.2020 г., приложено в ДП/л.23/.

Становище на страните по хода на разпоредителното заседание

Прокурорът – Да се даде ход на делото. Получили сме препис от разпореждането на съда по чл. 247а, ал.1т.1 вр. чл.247б НПК преди повече от седем дни.

Адвокат Арсов- Да се даде ход на делото. Получили сме препис от разпореждането на съда по чл. 247а, ал.1 т.1 вр. чл.247б НПК преди повече от седем дни.

Подсъдимият– Да се гледа делото. Получил съм препис от обвинителния акт и препис от разпореждането на съда по чл. 247а, ал.1 т.1 вр. чл. 247б НПК преди повече от седем дни.

1

След като установи, че не са налице процесуални пречки за провеждане на разпоредително заседание и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ ПО ЧЛ.248 НПК.

Снема самоличност на подсъдимата:

Я. П. Я. , роден на 12.03.2001 година в гр. Плевен, живее в с. Радомирци, община гр. Червен бряг, обл. Плевен, българин, български гражданин, с основно образование, не упражняващ трудова дейност/ обучаем/, неженен, неосъждан за престъпления от общ характер, ЕГН **********. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС –Червен бряг.

На основание чл. 248, ал.1 НПК пристъпва към обсъждане на следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

Прокурорът – Господин Съдия, считам че делото е подсъдно на РС Червен бряг.

Няма основания за прекратяване или спиране на производството. Не е допусната на досъдебна фаза отстранимо съществено нарушение на процесуални правила. Подсъдимият и неговият защитник желаят делото да приключи по общия ред. Не са налице условията за разглеждане на делото при закрити врати, както и за привличане на резервен съдия или съдебни заседатели. Няма основания за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за процесуална принуда не е взета.

Адвокат Арсов- Присъединявам се към становището на прокуратурата. Считам, че делото е подсъдно на РС Червен бряг. Няма основания за прекратяване или спиране на производството. Не е допусната на досъдебна фаза отстранимо съществено нарушение на 2 процесуални правила. Липсват основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като за да бъде разгледано делото по този ред трябва да бъде заявено желание на подсъдимия в тази насока. Не са налице условията за разглеждане на делото при закрити врати, както и за привличане на резервен съдия или съдебни заседатели. Няма основания за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за процесуална принуда не е взета. Желаем делото да продължи по общия ред. Представят характеристика от учебното заведение и за това, че е записал редовна форма на обучение

Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката

Като взе предвид становището на страните по поставените въпроси по чл.248, ал.1 НПК и след направена проверка на материалите по делото и внесения обвинителен акт съдът приема за установено следното:

Делото е с местна и родова подсъдност на Червенобрежкия Районен съд с оглед разпоредбата на чл. 35, ал.1 от НПК.

Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници.

Не е налице основание за разглеждане на делото по реда на особените производство:

- Бързо производство – глава 24 НПК;

- Незабавно производство – глава 25 НПК;

- Разглеждане на делото по искане на обвиняемия в съда – глава 26 НПК;

- Съкратено съдебно следствие в производството пред първа инстанция – глава 27 НПК;

-Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глава 28 НПК;

- Решаване на делото със споразумение – глава 29 НПК;

- Особени правила за разглеждане на дела за престъпления, извършени от непълнолетниглава 30 НПК ;

Разпечатката съдържа 60 от 91 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a171a494-7559-475d-8d55-afa3727f4d91