Споразумение № 1440 от 30.11.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1440 гр. София, 30.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря ДИЛЯНА П. ЦВЕТАНОВА и прокурора В. П. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110216420 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: М. Ж. В., редовно уведомен, се явява лично.

В залата се явява АДВОКАТ К. С. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.

СРП с представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание в условията на реда на Глава 28 НПК, във връзка с приложението на чл. 375а от НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия съгласно лична карта, както следва:

М. Ж. В. - роден на 20.06.1992г., в гр. София, българин, български гражданин, средно образование, трудово ангажиран в частния сектор, 1 неженен, неосъждан, с адрес по лична карта: ******** ЕГН: **********.

СЪДЪТ производство.

РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящето

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение. Нямам искания за отвод.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на следствието.

Моля, да се приеме представеното споразумение. Нямам искане за отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение.

СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ДОКЛАДВА споразумение за решаване на досъдебно производство 11349/2022г. по описа на СДВР, пр. пр. № 44198/2022г. по описа на СРП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ж. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство 11349/2022г. по описа на СДВР, пр. пр. № 44198/2022г. по описа на СРП

Днес, 30.11.2023г. в град София, между:

1. Прокурор Ш. от Софийска районна прокуратура, и

2 . Адвокат К. Стойчев САК, т.0898644944 защитник на обв. М. Ж. В.

ЕГН **********, роден на 20.06.92г в гр.София, български гражданин, неженен, неосъждан, с адрес ********** работи, като шофьор в

Топлофикация ЕАД на основание глава двадесет и девета от НПК – чл. 375а ал.1 от НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по д.п.11349/22г., по описа на СДВР, пр.пр.№ 44198/2022г, по описа на СРП.

На страните е известно и се съгласяват, че споразумението след одобряването му с определение от Софийски районен съд е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и има последици на влязла в сила присъда за обв.В. .

Страните се съгласяват наказателното производство по делото да не бъде разглеждано по общия ред и да бъде прекратено.

На основание чл. 375 а от НПК в настоящето писмено споразумение страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обв.В., с ЕГН **********, роден на 20.06.92г., в гр. София, български гражданин, неженен, неосъждан, с адрес ********** работи ,като шофьор в Топлофикация ЕАД се признава за виновен за това че:

На 29.10.2022 г., около 03:45 ч., в град София , при управление на моторно превозно средство – товарен автомобил марка “ Волво ”, модел “ ФЛЬ 42 Р ”, с рег . № СА **** НТ по ул. „ Адам Мицкевич ” , с посока на движение от ул.„756 -та” към ул.“ Ген, Владимир Динчев ” и на кръстовището образувано с бул.”Сливница „ е нарушил правилата за движението по пътищата , a именно :

- чл.50 ал.1 от ЗДвП : „ На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни 3 превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство“ като по непредпазливост причинил на пътника - И.Т.А. ЕГН:

********** средна телесна повреда по смисъла на чл.129 , ал.2 от НК , изразяваща се в следното травматично увреждане :

- Счупване на дясната раменна кост в горната част , което е довело до ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЯТА НА ДЕСНИЯ ГОРЕН

КРАЙНИК за срок по – дълъг от 30 дни - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343, ал. 1, б. “б”, пр.2, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК .

За извършеното престъпление на обв.М. Ж. В., на основание чл. чл. 343, ал. 1, б. “б”, пр.2, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК във връзка с чл. 375 а НПК, вр. чл. 78, ал 1 НК се определя административно наказание в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да бъде заплатена в полза на държавата.

НЕ СЕ ОПРЕДЕЛЯ по отношение на обвиняемия М. Ж. В. кумулативно предвиденото административно наказание по чл. 78а за конкретното транспортно престъпление – лишаване от право да управлява МПС за определен срок, във връзка с чл. 78 а, ал. 4, вр. чл.

375а, ал. 2 НПК.

По делото няма невъзстановени имуществени вреди.

ВЪЗЛАГАТ СЕ в тежест на обвиняемия М. Ж. В. с ЕГН: ********** сторените в ДП разноски в размер на 1303,90лв, които да бъдат заплатени в полза на СДВР.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК: