Разпореждане № 936 от 23.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 936 гр. София, 23.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА В. НИКОЛОВА

ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110215677 по описа за 2022 година и като установи, че по делото е повдигнато обвинение срещу Д. К. С., ЕГН: ********** за престъпление по чл. 194, ал. 3, вр. с сл. 1, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, като след извършване на проверката по чл. 247a, ал. 2 НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.

Подсъдимата няма назначен служебен защитник в хода на досъдебното производство. На същата следва да се обърне внимание, че в разпоредителното заседание по делото следва да се изрази становище относно сключването на споразумение или провеждането на съкратено съдебно следствие, където защитата е задължителна.

С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.

Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК съдиятадокладчик, РАЗПОРЕДИ:

Н АС Р О Ч ВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 28.02.2023 г. от 10:15 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимата Д. К.

С. от адреса, посочен в обвинителния акт и ощетеното юридическо лице „Кауфланд България“ ЕООД енд КО“ КД, ЕИК: 131129282 от адрес в гр.

София, р-н Сердика, ж. к. Банишора, ул. Скопие № 1А.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимата Д. К. С..

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице „Кауфланд България“ ЕООД 1 енд КО“ КД, ЕИК: 131129282 от адрес в гр. София, р-н Сердика, ж.к.

Банишора, ул. Скопие № 1А., че в 7-дневен срок от съобщението и до даване ход на разпоредителното заседание има право да се конституира като граждански ищец като държи сметка за това, че обвинението е повдигнато във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП и подсъдимата, както и на ощетеното юридическо лице, които да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП и подсъдимата, както и на пострадалата, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимата С., че присъствието и в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

2

УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3 НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата.

Делото да се разгледа в състав от един съдия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3