Споразумение № 100 от 25.05.2021, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 100 гр. Бургас , 25.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ПЕТЯ К. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА В. СТЕФАНОВА и прокурора Зоя Милтиядова Милтиядова (РП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ К. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20212120201784 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 08:50 часа се явиха:

Бургаска районна прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор М..

Подсъдимият И. Ж. Г., редовно призован, се явява в съдебно заседание.

Явява адв.Деян Костов от БАК, упълномощен защитник на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.КОСТОВ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид молбата на защитника на подсъдимия, както и служебната му ангажираност по друго наказателно производство

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

И. Ж. Г., роден на 20.08.1982г. в гр.Малко Търново, област Бургас, с постоянен адрес на местоживеене: ****, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, съдружник в „А“ ООД - Бургас, с ЕГН:**********.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Обвинителният акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК не съм получил.

ПРОКУРОРЪТ: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

АДВ.КОСТОВ: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.КОСТОВ: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им, предвидени в НПК – на подсъдимия по чл.55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия, защитника за становището им по въпросите, предвидени в чл.248, ал.1 от НПК, а на пострадалата –чл.75****.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма допуснати на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на правата на обвиняемия.

По т. 4 намирам, че са налице основания по реда на Глава 29 от НПК, тоест за решаването му със споразумение. Представяме споразумение на съда в писмен вид. По т. 8, Ви моля да го насрочите за незабавно разглеждане.

АДВ.КОСТОВ: Поддържам казаното от прокурора. Поддържам казаното по всички въпроси на чл. 248 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника ми. Желая производството да се разгледа по реда на глава 29 от НПК със споразумение.

2

Съдът, като взе предвид становищата на страните и съобрази закона по въпросите по чл.248 от НПК, намира следното:

Делото е образувано по обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, което попада в обхвата на делата, които се разглеждат от районния съд като първа инстанция – по арг. от чл.35, ал.1, вр. ал.2 от НПК. Деянието, за което е повдигнато обвинението, е извършено в съдебния район на Районен съд - Бургас, поради което същият се явява и местно компетентен да разгледа делото – чл.36, ал.1 от НПК.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По време на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

Не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Не е необходимо събирането на нови доказателства и не са направени искания в тази насока.

Относно наложената мярка за неотклонение на подсъдимия, настоящият съдебен състав счита, че за целите на производството е необходимо същата да бъде потвърдена на този етап.

С оглед изразеното становище на страните производството следва да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните и закона по въпросите чл.248, ал.1 НПК, на основание чл.248, ал.5 и ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на Районен съд - Бургас.

КОНСТАТИРА, че няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

КОНСТАТИРА, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

КОНСТАТИРА, че не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, 3 привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебноследствени действия по делегация.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“ на подсъдимия.

ПРИСТЪПВА на основание чл.252, ал.1 от НПК, към незабавно разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно мярката за процесуална принуда на основание чл.249, ал.3, вр. с чл.248, ал.1, т.6 НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22 НПК в седемдневен срок пред БОС. В останалата си част определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Производството продължава

„Решаване на делото със споразумение”. по реда на глава Двадесет и девета от НПК -

ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение на съда, постигнато между БРП, подсъдимия и защитника му.

АДВ.КОСТОВ: Представяме споразумение. Моля да одобрите същото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Наясно съм с последиците от него и не желая делото да се разглежда по общия ред.

Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 1784/2021 по описа на Районен съдБургас в настоящия протокол:

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО :