Протокол № 11 от 20.01.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 291/2025
- Вид
- Протокол № 11
- Подписан
- 20.01.2026
- В сила
- 20.01.2026
- Състав
- РОСИЦА ВЕЛКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 102а, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 11 гр. Благоевград, 20.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: РОСИЦА ВЕЛКОВА при участието на секретаря Илияна С.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Търговско дело № 20251200900291 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Молителят „ВЕК“ ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. Ц.
В., с пълномощно по делото.
Ответникът „С-П РЕЛ“ ЕООД, представлявано от СП, редовно призован, не изпраща представител.
Вещото лице Н. С. С., нередовно призована, не се явява.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На 08.01.2026 г. е постъпило писмо от ТД на НАП, с което представят на съда документи, с които са наложени обезпечителни мерки върху банкови сметки на дружеството и върху МПС, както и документи, с които са предприети действия по принудително изпълнение.
С молба от 14.01.2026 г. е представена квитанция за внесен депозит по допуснатата финансова икономическа експертиза, поради което към настоящия момент не е изготвено заключение по същата.
На 14.01.2026 г. е постъпило писмо от Агенция по вписванията – гр.
1
София, имотен регистър гр. Благоевград, с което уведомяват съда, че по персоналната партида на ответното дружество няма извършени вписвания, отбелязвания и заличавания на актове, касаещи недвижими имоти, находящи се на територията на РС-Благоевград.
АДВ. В.: Поддържам исковата молба по изложените в нея съображения.
Нямам възражения по доклада на съда и моля да се приеме за окончателен. На този етап нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад, обективиран в Определение № 452/08.08.2025 г.
ПРИЕМА постъпили и докладвани в днешното съдебно заседание писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца за събиране на допълнителни доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви допуснатата експертиза, като с оглед постъпилото доказателство за внесен депозит същото следва да бъде уведомено, както и призовано за следващото съдебно заседание.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което, О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.02.2026 година от 14:00 часа, за която дата и час страните редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Н. С. С..
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 13:10 часа.
Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал.1 от ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________
2
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 11 гр. Благоевград, 20.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: РОСИЦА ВЕЛКОВА при участието на секретаря Илияна С.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Търговско дело № 20251200900291 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Молителят „ВЕК“ ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. Ц.
В., с пълномощно по делото.
Ответникът „С-П РЕЛ“ ЕООД, представлявано от СП, редовно призован, не изпраща представител.
Вещото лице Н. С. С., нередовно призована, не се явява.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На 08.01.2026 г. е постъпило писмо от ТД на НАП, с което представят на съда документи, с които са наложени обезпечителни мерки върху банкови сметки на дружеството и върху МПС, както и документи, с които са предприети действия по принудително изпълнение.
С молба от 14.01.2026 г. е представена квитанция за внесен депозит по допуснатата финансова икономическа експертиза, поради което към настоящия момент не е изготвено заключение по същата.
На 14.01.2026 г. е постъпило писмо от Агенция по вписванията – гр.
1
София, имотен регистър гр. Благоевград, с което уведомяват съда, че по персоналната партида на ответното дружество няма извършени вписвания, отбелязвания и заличавания на актове, касаещи недвижими имоти, находящи се на територията на РС-Благоевград.
АДВ. В.: Поддържам исковата молба по изложените в нея съображения.
Нямам възражения по доклада на съда и моля да се приеме за окончателен. На този етап нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад, обективиран в Определение № 452/08.08.2025 г.
ПРИЕМА постъпили и докладвани в днешното съдебно заседание писмени доказателства.