Определение № 548 от 19.06.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 383/2023
- Вид
- Определение № 548
- Подписан
- 19.06.2023
- В сила
- 19.06.2023
- Състав
- Борислава Петрова Борисова-Здравкова
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 548 гр. Перник, 19.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета годИ. в следния състав:
Съдия:
Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Въззивно гражданско дело № 20231700500383 по описа за 2023 годИ. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано след постановено решение № 50079/05.06.2023 г. по гр.д. № 2347/2022 г. по описа на ВКС, с което е отменено решение № 87/21.03.2022 г. на ОС-Перник по в.гр.д. № 11/2021 г. и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на ОС-Перник със задължителни указания в отменителното решение на ВКС.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК не може да участва в състава на съда съдия, който поради други обстоятелства /различни от посочените в предходните алинеи/ може да се счита предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото.
При запознаване с данните по делото, включително приложения снимков материал, съдията-докладчик констатира, че една от страните – Е. Е. Е., е бил негов съученик и понастоящем живее в същия жилищен комплекс, в който живее съдията-докладчик, като ползват общ вътрешен двор, което неминуемо предполага извънпроцесуални контакти.
С оглед изложеното, с оглед гарантиране принципна за разглеждане на делото от обективен съдебен състав, съдията-докладчик намира, че следва да се отведе от разглеждане на настоящото производство.
Така мотивиран и на основание чл. 22, ал. 2, вр. чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Борислава Борисова от разглеждането на в.гр.д. № 383 по описа за 2023 г. на Окръжен съд – Перник.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА н а Зам.-Председателя на Окръжен съд - Перник и ръководител на Гражданска колегия за определяне на друг съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1