Протокол № 1813 от 22.10.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1813 гр. Пазарджик, 22.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело частен характер № 20215220200446 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Тъжителят А.Г. – редовно уведомен, не се явява. За него се явява се адв. Ч. надлежно упълномощен от преди.

Подсъдимата С.Б. - редовно уведомена, не се явява. Явява се адв. А. надлежно упълномощен от преди.

Свидетелката Н.Ф. – С. - редовно призована, явява се лично.

Свидетелката М.А. - редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от свидетелката М.А., в която сочи, че поради настъпили усложнения след прекаран ковид и придружен болничен лист не може да се яви в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва постъпили обяснения от д-р Ж..

АДВ. Ч. – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма пречка да се даде ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Да се приемат постъпилите обяснения.

СЪДЪТ по доказателства

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателство по делото постъпилите обяснения от д-р Ж..

Сне се самоличността на явилата се свидетелка, както следва:

Н. Анг. Ф. – С. – родена на ..... в гр. Пазарджик, живуща в с. С., общ. С., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, работя като лекар, без родство, с висше образование.

Свидетелката предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.

Свидетелката обеща да каже истината.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА Ф. – С. –

Запозната съм със случая има писано до министъра, че някаква лекарка се обадила на д-р С., че д-р Г. бил се обадил на д-р С. да не дава проценти инвалидност - нещо такова. Доколкото знам това го е записала в жалбата и аз по повод на тази жалба съм дала обяснения. Не съм била свидетел на нещо такова. Не знам да се е случило такова нещо. По принцип такива неща е невъзможно да се случат при нас. Била съм член в комисия.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВИ се на свидетелката Ф. – С. експертно решение на ТЕЛК, което се намира на лист 32 от делото.

СВИДЕТЕЛКАТА Ф. – С. – Ние ги подписваме всичките по принцип, аз гледам само очните. Не ми е известно на д-р С. някой да е въздействал за това да се намаляват процентите на С.Б.. В тази комисия сме били само аз и д-р Ж..

АДВ. Ч. – Държим на неявилата се свидетелката

2

АДВ.А. – Ние не държим, но след като те държат следва да се разпита свидетелката.

За разпит на свидетелката, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.12.2021 г. от 10:30 часа, за която дата страните уведомени от днешното съдебно заседание, да се призове свидетелката М.А.. Подсъдимата и тъжителят уведомени чрез своите пълномощници.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3