Определение № 763 от 22.03.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 763 гр. Бургас, 20.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Г. Карастанчева

Членове:

Пламена К. Георгиева Върбанова

Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Тихомир Р. Рачев Въззивно частно гражданско дело № 20242100500392 по описа за 2024 година и като взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от „Уан Стоп Пропърти Шоп Бургас“ ЕООД, чрез адв. Пешка Чернокожева от Адвокатска колегия – Бургас, срещу протоколно определение от 08.01.2024 г., постановено по гр. д. № 701/2022 г. на Районен съд – Поморие, с което е оставена без уважение молбата на дружеството за привличане на нов ответник наред с първоначалния.

Жалбоподателят счита, че определението на съда е незаконосъобразно.

Твърди, че в първото заседание по делото на 13.11.2023 г. е депозирал изрична писмена молба, с която е поискал привличане на нов ответник. Сочи се, че изменение на иска чрез привличане на нов ответник е допустимо съгласно чл.

228, ал. 3 ГПК. Иска се обжалваното определение да бъде отменено и делото да бъде върнато на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Препис от частната жалба е получен от насрещната страна – М. Д. Л., чрез адв. Ивайло Надейнов от Адвокатска колегия – Бургас, но в законовия срок не е постъпил писмен отговор.

За да се произнесе, настоящият съд съобрази следната фактическа обстановка по делото:

На 11.11.2022 г. „Уан Стоп Пропърти Шоп Бургас“ ЕООД е предявило иск срещу М. Д. Л. за заплащане на сумата от 2000 евро – възнаграждение по договор за посредничество, за което е издадена фактура № 256/26.07.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане.

1

В открито съдебно заседание на 13.11.2023 г. ищецът е депозирал писмена молба, с която е поискал наред с първоначалния ответник да бъде конституирана и Ф. У.. Твърди се, че и тя е страна по договора за посредничество. Заседанието е отложено, без съдът да се произнесе по молбата.

В следващото открито съдебно заседание на 08.01.2024. съдът е оставил без уважение молбата за конституиране на ответник. Изложил е мотиви, че ответниците следва да бъдат посочени в исковата молба и е недопустимо към настоящия етап да се привлича нов ответник.

Съдът намира частната жалба е недопустима, тъй като е подадена срещу акт, който не подлежи на самостоятелно обжалване. Определението по чл. 228, ал. 3 от ГПК е извън предметния обхват на лимитативно очертаните хипотези на чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, тъй като не е преграждащо производството и неговата обжалваемост не е предвидена изрично в закона. За ищеца съществува правната възможност да предяви нов иск срещу новия ответник в отделно производство. В този смисъл е константната практика на ВКС, обективирана в Определение № 51 от 13.03.2018 г. по ч. гр. д. № 436/2018 г. на ВКС, I г.о., Определение № 15 от 15.01.2017 г. по ч. гр. д № 96/2017г. на ВКС, ІІІ г.о., Определение № 803/24.11.2011г. по ч. т. д. №778/2011 г. на ВКС, I т.о., Определение № 341/16.07.2013 г. по ч. гр. д. № 3850/2013 г. на ВКС, I г.о., Определение № 221/20.11.2017 г. по ч. гр. д № 3709/2017 г. на ВКС, I г.о., Определение № 466/14.10.2011 г. по ч. гр. д. № 460/2011 г. на ВКС, II г.о., Определение № 222 от 04.04.2013 г. по ч. гр. д. № 2186/2013 г. на ВКС, IV г.о., и др.

Поради изложеното районният съд неправилно е посочил, че определението по чл. 228, ал. 3 от ГПК подлежи на обжалване.

Частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а делото пред въззивния съд да бъде прекратено.

Воден от горното, Окръжен съд – Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 181/12.01.2024 г. по входящия регистър на Районен съд – Поморие, подадена от „Уан Стоп Пропърти Шоп Бургас“ ЕООД, чрез адв. Пешка Чернокожева от Адвокатска колегия – Бургас, срещу протоколно определение от 08.01.2024 г., постановено по гр. д. № 701/2022 г. на Районен съд – Поморие, с което е оставена без уважение молбата на „Уан Стоп Пропърти Шоп Бургас“ ЕООД за привличане на нов ответник наред с първоначалния.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 392/2024 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба до Апелативен 2 съд – Бургас в едноседмичен срок от получаване на съобщение от страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3