Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 23.02.2021, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
176/2021
Подписан
23.02.2021
В сила
23.02.2021

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л гр.Видин,

23 февруари 2021 г.

Видинският районен съд ……………................ в публично съдебно заседание на 23.02.2021 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ

Съд.заседатели: 1. ……………………

2. …………………… при участието на секретаря П. Въткова и прокурора Р. Маркова сложи за разглеждане

НОХД № 176 по описа за 2021 г. докладвано от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ

На именното повикване в 10.20 часа се явиха:

За РП-Видин се явява прокурор Маркова.

Подсъдимият Х.У. *** се явява в залата и с адв. С. Славчев преупълномощен от адв. И. с пълномощно от днес.

В залата се явява Т.И.А., преводач от български на турски език и обратно.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА Т.И.А. за преводач от български на турски език и обратно на подсъдимия.

ПО

ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. СЛАВЧЕВ:

Моля да се даде ход на делото. От името на моя подзащитен заявявам, че сме съгласни с постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Х.У. /Halit Yildirim/, роден/а на ***г. в Р. Турция, гражданство-Турция, неженен, неосъждан, основно образование, безработен, адрес: без адресна регистрация в Р. България.

СНЕМА самоличността на преводача

Т.И.А.: г., б.р.

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият обеща да даде верен превод.

Съдът докладва делото.

Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна прокуратура-Видин, представлявана от прокурор Росица Маркова и адв.И.И. *** в качеството си на защитник на обвиняемия Х.У., роден на ***г. в Р. Турция, гражданство-Турция на основание чл.381 от НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № ЗМ-006/2021г. по описа на ГПУ - Видин, прокурорска преписка № 301/2021г. по описа на РП-Видин.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона и морала.

АДВ.СЛАВЧЕВ: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ : Поддържам казаното от адвоката.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение.

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според което:

Подсъдимия Х.У. /Halit Yildirim/, роден/а на ***г. в Р. Турция, гражданство-Турция, неженен, неосъждан, основно образование, безработен, адрес: без адресна регистрация в Р. България се признава за ВИНОВЕН в това, че за това, че на 03.02.2021 г. на ГКПП - Дунав мост Видин - Калафат, е направил опит да излезе през границата на страната от Р. България в Р. Румъния, без разрешение на надлежните органи на властта и престъплението остава недовършено поради независими от волята му причини, намеса на служители от ГКПП-Видин, и задържането му от същите служители - престъпление по чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.

Предвид горното, страните се съгласяват на Х.У.

/Halit Yildirim/, роден/а на ***г. в Р. Турция, гражданство-Турция, на основание чл. 279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години и наказание „Глоба" в размер на 100.00 /сто/ лева.

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

С П О Р А З У М

Е Л И С Е :

ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:

/ Х. У. / /адв.С.

СЛАВЧЕВ/

ПРОКУРОР:

/Р. Маркова/

Съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - Видин, представлявана от прокурор Р. Маркова, подсъдимия Х.У. и защитникът му адв. С. Славчев.

На преводача Т.И.А. да се заплати възнаграждение от бюджета на съда в размер на 40.00 лева за извършения превод.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение

„Задържане под стража” спрямо подсъдимия Х.У..

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 176/2021г. по описа на Районен съд-Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.