Решение № 13 от 15.01.2021, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 13 гр. Плевен , 15.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на единадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Вера С. Найденова като разгледа докладваното от Вера С. Найденова Гражданско дело № 20204430103777 по описа за 2020 година

Делото е образувано по искова молба от „***“ ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, чрез ***.И.Т., против Г. Д. Г., ЕГН **********, от с.***, ***. В молбата се твърди, че на 07,12,2015 г. между „***“ *** и ответника е сключен договор за кредит №***, за сумата от 300,00 лева и срок на връщане – 30 дни. Сочи се, че с настъпване на падежа на договора – 06,01,2016 г. ответникът не е заплатил дължимите суми и е започнато начисляването на наказателна лихва за забава. Твърди се, че на 23,11,2018 г. вземането срещу ответника в размер на 771,84 лева е прехвърлено на ищеца, като същият уведомил длъжника за станалата цесия с писмо, върнато като „отказано“. В заключение моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 300,00 лева главница, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на ИМ до окончателното изплащане, както и деловодните разноски. При условията на евентуалност сумата се претендира като получена без правно основание. В молба-становище от 07,01,2021 г. ищецът моли съда да постанови неприсъствено решение, ако са налице процесуалните предпоставки за това.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не депозира писмен отговор.

Същият не се явява и не се представлява в с.з., за което е редовно призован.

1

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на ищеца, намира за установено следното:

Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 и сл. от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, като съображенията за това са следните: съдът констатира, че на ответника Г. Д. Г., ЕГН **********, от с.***, е изпратен препис от исковата молба ведно с доказателствата към него /съобщение на л.34 от делото/, редовно е уведомен за съдебното заседание, видно от разпореждането на л.61 от делото. Ответникът не е подал в срок отговор до съда на исковата молба и доказателствата, не е заявил становище по определението на съда от 30,11,2020 г., не изпраща представител в съдебно заседание, за което е редовно призован, и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

Искът е вероятно основателен с оглед приложените по делото писмени доказателства. По делото са представени Договор за кредит №***/07,12,2015 г. с общи условия към него, сключен между ответника и „***“***, подписан от ответника, Договор за прехвърляне на вземания от 23,11,2018 г. и Приложение №1 към него /извлечение/, от което е видно че вземането срещу ответника фигурира под №***, уведомление за прехвърляне на вземане от 23,11,2018 г., върнато в цялост с отбелязване «отказано» от 17,01,2019 г., пълномощно от името на „***“ *** в ползва на ищеца, потвърждение за прехвърляне на вземане.

При този извод на съда за основателност на основния иск, съдът не дължи произнасяне по предявения при условията на евентуалност иск по чл.55 от ЗЗД.

Предвид изхода от производството, на основание чл.78, ал.1 от ГПК в тежест на ответника следва да бъде възложено и заплащането на направените от ищеца разноски, които са в размер на 50,00 лева за държавна такса и 100,00 лева за ***.възнаграждение /с оглед ниската фактическа и правна сложност на делото, липсата на събиране на допълнителни доказателства и изменението на разпоредбата на чл.78, ал.8 от ГПК с ДВ, бр.8 от 2017 г./.

Воден от горното съдът

2

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл.79, ал.1 вр.чл.240 от ЗЗД Г. Д. Г., ЕГН **********, от с.***, ***, ДА ЗАПЛАТИ на „***“ *** , ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, сумата от 300,00 лева главница, представляваща неплатена главница по Договор за кредит №***/07,12,2015 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 12,08,2020 г., до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от Г. Д. Г., ЕГН **********, от с.***, ***, ДА ЗАПЛАТИ на „***“ *** , ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, направените деловодни разноски в размер на 50,00 лева за държавна такса и 100,00 лева за ***.възнаграждение.

Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3