Определение № 403 от 08.12.2025, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 403 гр. Пловдив, 08.12.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радка Д. Чолакова

Членове:

Антония К. Роглева

Александър Л. Стойчев като разгледа докладваното от Александър Л. Стойчев Въззивно частно търговско дело № 20255001000644 по описа за 2025 година Производство по реда на чл.274 и сл. от ГПК.

Постъпила е частна жалба от АГРО ПРОЕКТ КОНТРОЛ ЕООД с ЕИК 123755404 против постановеното определение № 818/ 28.10.25г. по дело № 304/ 25г. по описа на ОС Стара Загора, с което се ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 13544 от 20.10.2025 г. от „Агро проект контрол“ ЕООД, с искане да бъде издаден обратен изпълнителен лист въз основа на влязло в сила Определение № 325/08.10.2025 г. по в.ч.т.д. № 527/2025г. по описа на ПАС

В частната жалба се мотивира становище, че атакувания съдебен акт е неправилен, незаконосъобразен и постановен в разрез с целите, принципите и духа на закона, поради което се моли настоящата инстанция да го отмени и се издаде изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила определение № 237/ 09.10.25г. постановено по в.ч.т.д. № 528/25г. по описа на АС Пловдив.

Постъпил е писмен отговор от противната страна Д. БГ ЕООД с ЕИК 208398120, с който се излагат аргументи за неоснователността на частната жалба.

Съдът, като съобрази становищата на страните намери за установено 1 следното:

С Определение № 645/20.08.2025 г., постановено по ч.т.д. №304/25 г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора съдът е допуснал обезпечителна мярка, а именно - забрана за ползване на „Агро проект контрол“ ЕООД и предаването на движими вещи, подробно описани в определението, на трето лице - пазач „Импер“ ООД. След постановяване на определението е издадена обезпечителна заповед по силата на която е образувано изпълнително производство № ****/25 г. по описа на ЧСИ Г. И., рег. № *** при КЧСИ с района на действие Окръжен съд - Стара Загора.

С Определение №325/08.10.2025 г„ постановено по в.ч.т.д. №527/2025 г. на 2-ри търговски състав по описа на Апелативен съд - Пловдив е отменено Определение № 645/20.08.2025 г., постановено по ч.т.д. №304/25 г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора и е обезсилена издадената обезпечителна заповед.

При така очертаната фактическа обстановка настоящата инстанция напълно споделя мотивите на първоинстанционния съд изразени в атакуваното определение. Несъмнено в производство по реда на чл.389 и сл. от ГПК при отмЯ. на допуснато обезпечение не се издава изпълнителен лист.

Изричния текст на чл. 402, ал.3 от ГПК постановява, че вдигането на запора и заличаването на възбраната се осъществява въз основа на влязлото в сила определение на съда. При така изразената конкретна и ненуждаеща се от тълкуване воля на законодателя няма никаква нормативна опора, която да аргументира становището на жалбоподателя. Последният всъщност мотивира искането си с конкретна фактическа обстановка, която няма как да бъде зачетена с оглед изричния текст на посочената новела. Обстоятелството, че даден ЧСИ изисква наличен обратен изпълнителен лист не е правно релевантен факт и основание за неговото издаване от съда. Очевидно е, че съдържанието на влязлото в сила определение е актуалния акт, който прави възможно възстановяване на фактическото и правно статукво от преди инициирането на обезпечителното производство. Поради това и съдът 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 818/ 28.10.25г. постановено по дело № 304/ 25г. по описа на ОС Стара Загора, с което се ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 13544 от 20.10.2025 г. от „Агро проект контрол“ ЕООД, с искане да бъде издаден обратен изпълнителен лист въз основа на влязло в сила Определение № 325/08.10.2025 г. по в.ч.т.д. № 527/2025г. по описа на ПАС.

Определението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в 1седмичен срок от съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 403 гр. Пловдив, 08.12.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радка Д. Чолакова

Членове:

Антония К. Роглева

Александър Л. Стойчев като разгледа докладваното от Александър Л. Стойчев Въззивно частно търговско дело № 20255001000644 по описа за 2025 година Производство по реда на чл.274 и сл. от ГПК.

Постъпила е частна жалба от АГРО ПРОЕКТ КОНТРОЛ ЕООД с ЕИК 123755404 против постановеното определение № 818/ 28.10.25г. по дело № 304/ 25г. по описа на ОС Стара Загора, с което се ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 13544 от 20.10.2025 г. от „Агро проект контрол“ ЕООД, с искане да бъде издаден обратен изпълнителен лист въз основа на влязло в сила Определение № 325/08.10.2025 г. по в.ч.т.д. № 527/2025г. по описа на ПАС

В частната жалба се мотивира становище, че атакувания съдебен акт е неправилен, незаконосъобразен и постановен в разрез с целите, принципите и духа на закона, поради което се моли настоящата инстанция да го отмени и се издаде изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила определение № 237/ 09.10.25г. постановено по в.ч.т.д. № 528/25г. по описа на АС Пловдив.

Постъпил е писмен отговор от противната страна Д. БГ ЕООД с ЕИК 208398120, с който се излагат аргументи за неоснователността на частната жалба.

Съдът, като съобрази становищата на страните намери за установено 1 следното:

С Определение № 645/20.08.2025 г., постановено по ч.т.д. №304/25 г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора съдът е допуснал обезпечителна мярка, а именно - забрана за ползване на „Агро проект контрол“ ЕООД и предаването на движими вещи, подробно описани в определението, на трето лице - пазач „Импер“ ООД. След постановяване на определението е издадена обезпечителна заповед по силата на която е образувано изпълнително производство № ****/25 г. по описа на ЧСИ Г. И., рег. № *** при КЧСИ с района на действие Окръжен съд - Стара Загора.

С Определение №325/08.10.2025 г„ постановено по в.ч.т.д. №527/2025 г. на 2-ри търговски състав по описа на Апелативен съд - Пловдив е отменено Определение № 645/20.08.2025 г., постановено по ч.т.д. №304/25 г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора и е обезсилена издадената обезпечителна заповед.

При така очертаната фактическа обстановка настоящата инстанция напълно споделя мотивите на първоинстанционния съд изразени в атакуваното определение. Несъмнено в производство по реда на чл.389 и сл. от ГПК при отмЯ. на допуснато обезпечение не се издава изпълнителен лист.

Изричния текст на чл. 402, ал.3 от ГПК постановява, че вдигането на запора и заличаването на възбраната се осъществява въз основа на влязлото в сила определение на съда. При така изразената конкретна и ненуждаеща се от тълкуване воля на законодателя няма никаква нормативна опора, която да аргументира становището на жалбоподателя. Последният всъщност мотивира искането си с конкретна фактическа обстановка, която няма как да бъде зачетена с оглед изричния текст на посочената новела. Обстоятелството, че даден ЧСИ изисква наличен обратен изпълнителен лист не е правно релевантен факт и основание за неговото издаване от съда. Очевидно е, че съдържанието на влязлото в сила определение е актуалния акт, който прави възможно възстановяване на фактическото и правно статукво от преди инициирането на обезпечителното производство. Поради това и съдът 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 818/ 28.10.25г. постановено по дело № 304/ 25г. по описа на ОС Стара Загора, с което се ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 13544 от 20.10.2025 г. от „Агро проект контрол“ ЕООД, с искане да бъде издаден обратен изпълнителен лист въз основа на влязло в сила Определение № 325/08.10.2025 г. по в.ч.т.д. № 527/2025г. по описа на ПАС.

Определението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в 1седмичен срок от съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3