Споразумение № 625 от 30.12.2015, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

Година 2015

Град

Свиленград

Свиленградският районен съд наказателен състав

На тридесети декември две хиляди и петнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: НЕДЯЛКО ПАТАЛОВ

Секретар: Т.Т.

Прокурор: М.С. сложи за разглеждане докладваното от Съдия ПАТАЛОВ

НОХ дело № 1209 по описа на

Съда за 2015 година

На именното повикване в 13.20 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована по телефона, изпраща процесуален представител – Прокурор М.С..

Обвиняемите О.А. и К.Х.А. - редовно призовани чрез администрацията на СлА, доведени от органите на ОЗ „Охрана” Хасково, явяват се лично и със своя защитник – адв. М.С. от ХАК - назначен в качеството на служебен защитник от ДП.

Последната, също редовно призована.

Преводач от език пащу – явява се призованият М.Н.Х..

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото. Заявявам, че подзащитните ми О.А. и К.Х.А. ще се ползват в настоящото производство от език пащу. Нямаме възражение да се назначи за преводач М.Н.Х..

Съдът, като взе предвид, че обвиняемите О.А. и К.Х.А. не са български граждани и не владеят български език, както и изявлението на техния защитник, че желаят да се ползват в настоящото наказателно производство, от съответния говорим от тях чужд език- пащу, поради което и на основание чл.395а, вр.чл.21 от НПК, следва да назначи на същите преводач от този език. За такъв поименно се определя явилият се М.Н.Х., който да извърши устен превод от български на език - пащу и обратно, при възнаграждение в размер 50.00 лв. Водим от горното, Съдът

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА поименно М.Н.Х., за преводач на обвиняемите О.А. и К.Х.А., по НОХД №1209/2015 година, който да извърши устен превод от български език на пащу и обратно, при възнаграждение –общо в размер на 50 лв, платимо от бюджета на съда Да се издаде РКО.

Снема самоличността на преводача.

М.Н.Х., роден на *** ***, Афганистан, афганистанец, български гражданин, живущ ***, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство или др. особено отношение с подсъдимите и др. страна по делото. Владее писмено и говоримо персийски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, обещава да направи верен превод.

Съдът, след като осигури необходимия превод на обвиняемите, тъй като не намери др.формални процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П

Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемите, чрез преводача.

Обвиняемият О.А., роден на ***г в гр.Джалалабад, Афганистан, пащун по произход, гражданин на Афганистан, живущ в гр. Пешауар, Пакистан, неженен, неосъждан, без образование, умее да полага подпис, безработен.

Обвиняемият К.Х.А., роден на ***г в гр.Пешауар, Пакистан, пащун по произход, гражданин на Афганистан, живущ в гр. Пешауар, Пакистан, неженен, неосъждан, без образование, умее да полага подпис, безработен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на основание чл.274 и чл.275 НПК разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, секретаря и възможността да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР

- Не правя искания за отводи на състава на съда и искания за доказателства.

Постигнали сме споразумение по реда на чл.384, ал.1 и сл. от НПК, сключено между РП Свиленград и защитника на обвиняемите – адв. С. ***, относно вида и размера на наказанието за извършеното от тях престъпление. Представям подписано между страните споразумение. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

Адв. С. - Не правя искания за отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за доказателства. С представителя на обвинението и подзащитните ми сме постигнали споразумение, относно вида и размера на наказанието за извършеното от тях престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля, да бъде одобрено.

Обвиняемият

О.А. /чрез преводача/ – Не правя отводи и възражения против състава на съда и прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за доказателства. Действително сме постигнали споразумение.

Обвиняемият

К.Х.А. /чрез преводача/ – Не правя отводи и възражения против състава на съда и прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за доказателства. Действително сме постигнали споразумение.

Председателят разясни на обвиняемите правата им по чл.55 НК, и в частност тези по чл.55, ал.3, вр. чл.395а и по чл.395в от НПК, а именно да получат писмен превод на съответния език на постановената присъда, респ. одобрено споразумение за решаване на делото или да откажат получаването на писмен превод на посочените документи.

Обвиняемият О.А. /чрез преводача/ Ясни са ми правата, които имам по закон, на основание чл.395вНПК - Отказвам и не желая да получавам писмен превод на одобреното от съда споразумение, на разбираемия от мен език, въпреки че имам право на такъв, както ми разясни съда.

Обвиняемият К.Х.А. /чрез преводача/- Ясни са ми правата, които имам по закон, на основание чл.395вНПК - Отказвам и не желая да получавам писмен превод на одобреното от съда споразумение, на разбираемия от мен език, въпреки че имам право на такъв, както ми разясни съда.

ДОКЛАДВА се внесеното споразумение.

Прокурорът – Постигнали сме споразумение с обвиняемите и техния защитник- адв. С. за прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

Адв. С. -

Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП- Свиленград, касаещо наказателната отговорност на моите подзащитни и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Обвиняемият О.А. /чрез преводача/ – Запознат съм със споразумението. Да се впише същото в протокола от съдебно заседание.

Обвиняемият К.Х.А. /чрез преводача/ – Запознат съм със споразумението. Да се впише същото в протокола от съдебно заседание.

Председателстващият разясни на обвиняемия О.А., че споразумението има последица на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият

О.А. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно.

Председателстващият разясни на обвиняемия К.Х.А., че споразумението има последица на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият

К.Х.А. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно.

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ: