Споразумение № 24 от 13.06.2024, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 279/2024
- Вид
- Споразумение № 24
- Подписан
- 13.06.2024
- В сила
- 13.06.2024
- Състав
- ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА ЦОНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 354в, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 24 гр. Плевен, 13.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
Съдебни
Илона Кр. Петкова заседатели: Д. ИВ. ПЕТКОВА-РАЧЕВА при участието на секретаря A. Г. П. и прокурора А. Ф. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20244400200279 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. М., редовно призован, се явява лично и с адвокат Н. Б. от САК, редовно упълномощен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град Плевен, редовно призована, се явява прокурор А. Б..
ЯВЯВА се определеният от АК – Плевен резервен защитник на подсъдимия Д. С. М. – адвокат Ж. Н. от АК – Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход.
АДВ.Б.: Да се даде ход.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М.: Да се даде ход.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Д. С. М. - Роден на ***. в П., живущ в с. Б., обл. П., Българин, Български 1 гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН:
**********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
Нямаме искания по доказателствата.
АДВ.Б.: Нямам основания за отвод на съдебния състав, прокурора и на съдебния секретар. Нямаме искания за доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. М.: Не правя отводи.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпилото споразумение от Окръжна прокуратура - Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от подсъдимия Д. С. М., защитникът на подсъдимия адвокат Н. Б. и прокурор А. Б., с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия и моля да го одобрите. Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено.
АДВ.Б.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура град Плевен и моля да го одобрите в този вид, в който е представено. Така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. М.: Поддържам заявеното от защитника си.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия Д.
С. М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение, че ще има силата на влязла в сила присъда, като съм съгласен с последиците. Доброволно съм го 2 подписал и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
В П И С В А в съдебния споразумение, както следва: протокол съдържанието на окончателното
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 13.06.2024г. в гр. Плевен, Окръжна прокуратура – гр.Плевен, представлявана от прокурор А. Б. и адвокат Н.Б. – САК , в качеството му на защитник на подсъдимия Д. С. М. , с ЕГН ********** , роден на ***. в гр.П., постоянен адрес : гр.П., ул.“ Солун „ № 8, вх.В, ет.6, ап.24, адрес за призоваване в страната: с. Б., обл. П., ул.“ В.Л. „ № 34, българин, български гражданин, със завършено средно образование, неженен, не работи, неосъждан, с мярка за неотклонение “ Домашен арест“ , на основание чл.384, ал.1 от НПК се постигна настоящето споразумение.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Споразумението обхваща наказателно производство по НОХД №279/ 2024г. по описа на Окръжен съд –гр.Плевен, образувано по изготвен от ОППлевен обвинителен акт по Досъдебно производство № 5829/ 2023г. по описа на Окръжна прокуратура- Плевен срещу Д. С. М. от с.Б., обл. Плевен за извършени престъпления по чл. 354а, ал.2, изр. 2, предл.4 , във вр. с ал.1от НК и по чл. 354в, ал.1от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
І.1.Подсъдимият Д. С. М. , с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
-На 17.10.2023 г. в с.К., обл.П., ул.“ В.Л. „ *** без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 ЗКНВП държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, във вр. с Приложение № 1 – Списък І в особено големи размери- коноп/ марихуана / с общо нето тегло 6 457,623 грама с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент 3 тетрахидроканабинол от 6, 04% до 36,97 % , както следва:
-264,390 гр. коноп / марихуана/ на стойност 5 287,80 лв. с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 18,15%;
-173,620 гр. коноп / марихуана/ на стойност 3 472,40 лв. с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 17,66%;
-311,420 гр. коноп / марихуана/ на стойност 6 228,40 лв. с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 6,04%;
-85,660 гр. коноп / марихуана/ на стойност 1 713,20 лв. с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 16,49%;
-7,828 гр. коноп / марихуана/ на стойност 156,56 лв. с съдържание на активния, наркотично действащ тетрахидроканабинол - 34,77%; процентно компонент
-129,170 гр. коноп / марихуана/ на стойност 2 583,40 лв. с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 33,99%;
-643,880 гр. коноп / марихуана/ на стойност 12 977,60 лв. с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 35,66%;
-676,750 гр. коноп / марихуана/ на стойност 13 535 лв. с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 34,58%;
-1 111,040 гр. коноп / марихуана/ на стойност 22 220,80 лв. с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 36,97%;
-872,560 гр. коноп / марихуана/ на стойност 17 451,20 лв. с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 31,29 %;
-523,100 гр. коноп / марихуана/ на стойност 10 462 лв. с съдържание на активния, наркотично действащ
4 процентно компонент тетрахидроканабинол - 22,26 %;
-126,650 гр. коноп / марихуана/ на стойност 2 533 лв. с съдържание на активния, наркотично действащ тетрахидроканабинол - 30,88 %; процентно компонент
-300,790 гр. коноп / марихуана/ на стойност 6 015,80 лв. с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 19,18 %;
Разпечатката съдържа 60 от 151 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a15c6f80-25c4-4a53-acad-55b2f8aba8b9