Решение № 304 от 01.12.2022, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№ 304 гр. Момчилград, 01.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело № 20225150100450 по описа за 2022 година

За да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.19, ал.1 във вр.с чл.73 от ЗГР.

В исковата си молба молителя твърди, че е роден на 02.06.1954 г. в гр.******, за което бил съставен Акт за раждане № 0189 от 05.06.1954 г., съставен в гр.******, общ.******. При раждането си, бил записан с имената Б. М.ОВ Д.ОВ. По време на възродителния процес през 1985 г., имената на цялото му семейство били променени от турски на български, като той бил записан с имената: Б.А.Т.В. Впоследствие, възстановил турските си имена, а именно: Б. М. Д., с които се водил в Република България и към настоящия момент. Твърди, че освен българско, имал и турско гражданство, като в Република Турция се водил с имената Б. К.. С тези имена бил записан в документите си за самоличност и във всички официални документи, издадени му от Република Турция. Именно с фамилното име по второто му гражданство - К. станал известен в обществото. С това фамилно име се представял и с това фамилно име се обръщали към него познати, приятели и роднини. Предвид обстоятелството, че е с двойно гражданство - българско и турско, фамилното му име по документите му за самоличност в Република България, а именно: Д., не съответствала на фамилното му име по 1 документите му за самоличност в Република Турция, а именно: К., с което е известен в обществото. Посоченото различие във фамилните му имена в Република България и тези в Република Турция, му създавали значителни неудобства и затруднения в личен, семеен и професионален план, свързани е доказване на самоличност и легитимация в обществото. Моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на фамилното му име в Република България от Д. на К.. Моля, така постановената промяна да бъде изпратена и отразена по надлежния ред в регистрите на населението и в регистрите по гражданско състояние на Община ******, както и в Акта ми за раждане № 0189 от 05.06.1954 г., съставен в гр.******, общ.******, обл.Кърджали.

В съдебно заседание молителят се представлява от процесуалният си представител адв.Д. К. от АК Кърджали, която поддържа исковата претенция така както е предявена и моли същата да бъде уважена.

Заинтересованата страна Община ****** в едномесечния срок от получаване на преписа от исковата молба не е изпратил писмен отговор, който да отговаря на изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК.

Заинтересована страна Районна прокуратура – Кърджали, ТО Момчилград редовно призована не изпращат представител. В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не са депозирали писмен отговор.

Съдът след като прецени събраните по делото писмени доказателства, доводите на страните приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От копие от удостоверение за раждане издадено въз основа на Акта за раждане № 0189 от 05.06.1954 г., съставен в гр.******, общ.******, обл.Кърджали се установява, че молителят е роден на 02.06.1954 год. в гр.****** и записан с имената Б. М. Д..

От копие от лична карта, издадена от МВР Кърджали се установява, че в същия молителят е записан с имената Б. М. Д..

Видно от лична карта издадена от Р.Турция, молителят е гражданин на Р.Турция и в същата е записан със собствено име Б. и фамилно име К..

От представената декларация изхождаща от молителя Б. М. Д., същият декларира, че имената Б. М. Д. вписани в акта му за раждане, в документите 2 му за самоличност в Р.България, в регистрите на неселението на Р.България, както и в други документи издадени в Р.България и имената Б. К. вписани в документите му за самоличност в Р.Турция, в регистрите на населението на Р.Турция, както и в други документи издадени в Р.Турция са имена на едно и също лице/негови имена/.

Предвид изложеното, съдът счита, че претенцията на молителя е основателна и допустима. Безспорно се установява, че в акта за раждане и в документите му за самоличност и в регистрите на населението издадени в Р.България молителят е записан с фамилно име Д.. Същевременно в документите за самоличност издадени в Р.Турция, е записан с фамилно име „К.“. Уеднаквяването на фамилните имена в двете държави, на които е гражданин ще го улесни да се идентифицира, тъй като и в двете държави ще се ползва с едни и същи фамилни имена. Тази промяна е и правно обусловена, тъй като фамилното име на молителя, което понастоящем носи не е фамилното име, с което същия е известен в обществото.

Или от изложеното съдът намира, че е налице важно обстоятелство, по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, което налага исканата промяна.

Предвид изложеното съдът следва да постанови решение, с което да допусне промяна във фамилното име на молителя от Д. на К. и същия занапред се именува Б. М. К., като препис от решението след влизането му в сила следва да се изпрати на длъжностните лица по гражданското състояние при Община ******, които да отразят промяната в акта за раждане и в регистрите на населението.

Воден от изложеното съдът:

РЕШИ:

ДОПУСКА промяна във фамилното име на молителя Б. М. Д. с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр.******, кв.„Бели Брези“ № 1 , общ.******, обл.Кърджали вписани в Акта за раждане № 0189 от 05.06.1954 г., съставен в гр.******, общ.******, обл.Кърджали от Д. на К., като занапред бъде записан с имената Б. М. К., на основание чл.19, ал.1 от ЗГР.

След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на Община ****** за отразяване на промяната в регистрите на населението и в 3 акта за раждане.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен съобщаването му на страните пред Окръжен съд Кърджали. срок от

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 4