Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3045 от 21.11.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 1640/2024
Вид
Определение № 3045
Подписан
21.11.2024
В сила
21.11.2024
Състав
Костадинка Недкова, Николай Марков, Красимир Машев

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3045 гр. София, 21.11.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Костадинка Недкова

Членове:

Николай Марков

Красимир Машев като разгледа докладваното от Н. Марков Касационно търговско дело № 20248002901640 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Образувано е по искане с вх.№18198 от 24.10.2024 г. на „Електроразпределение север“ АД за допълване в частта за разноските на определение №2657 от 16.10.2024 г. по т.д.№1640/2024 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, чрез присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение пред ВКС в размер на 3156 лв.

„Бъдис” ООД не заявява становище.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение като разгледа доказателствата по делото и доводите на страните, намира следното:

Искането е процесуално допустимо, като е подадено от легитимирано лице в едномесечния срок по чл.248, ал.1 от ГПК.

Видно е, че с отговора на касационната жалба (подадена от „Бъдис” ООД), по която е образувано т.д.№1640/2024 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, ответникът по касация „Електроразпределение север“ АД е направил искане за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение пред ВКС, като е представил доказателства за наличие на договор за правна помощ и за 1 заплащане на уговореното адвокатско възнаграждение в размер на 3156 лв. с ДДС.

Тъй като с определението от 16.10.2024 г. касационната жалба на „Бъдис” ООД е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено, а настоящият състав на ВКС не се е произнесъл по своевременно заявеното искане на „Електроразпределение север“ АД за присъждане на направени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 3156 лв. с ДДС (за уговарянето на които и тяхното заплащане са представени доказателства), искането за допълване на определението в частта за разноските се явява основателно.

Мотивиран от горното Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, на основание чл.248 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение №2657 от 16.10.2024 г. по т.д.№1640/2024 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, като

ОСЪЖДА „Бъдис” ООД, ЕИК 204993626 да заплати на

„Електроразпределение север“ АД, ЕИК 104518621 сумата от 3156 лв. с ДДС, разноски за адвокатско възнаграждение пред ВКС.

Определението не може да се обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2