Определение № 3884 от 26.08.2026, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно дело 1018/2026
- Вид
- Определение № 3884
- Подписан
- 26.08.2026
- Състав
- Георги Видев
Цитирани разпоредби
- чл. 166, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 172, ал. 6 · Закон за движението по пътищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3884
Пазарджик, 26.08.2026 г.
Административният съд - Пазарджик - V състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
ГЕОРГИ ВИДЕВ
Като разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИ ВИДЕВ административно дело № 20267150701018 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Д. А. Щ. срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-1896626/21.08.2026 г., издадена от младши автоконтрольор при РУ – Девин към ОДМВР – Смолян, с която на основание чл. 171, т. 1, б. „з“, гг) ЗДвП е наложена принудителна административна мярка „временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от шест месеца“.
С жалбата е направено искане на основание чл. 166, ал. 2 АПК за спиране на допуснатото по силата на чл. 172, ал. 6 ЗДвП предварително изпълнение на заповедта.
Искането е допустимо, но неоснователно.
Съгласно чл. 172, ал. 6 ЗДвП подадената жалба не спира изпълнението на приложената принудителна административна мярка. По силата на чл. 166, ал. 4 във връзка с ал. 2 АПК съдът може да спре допуснатото по закон предварително изпълнение, ако то би могло да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда.
Предварителното изпълнение е допуснато от законодателя с оглед защитата на особено важен обществен интерес, свързан с безопасността на движението по пътищата. Поради това в тежест на жалбоподателя е да установи конкретни обстоятелства, от които може да се направи обоснован извод, че изпълнението на мярката ще му причини вреди, които по вид и интензитет са противопоставими на защитения от закона обществен интерес.
В искането е посочено единствено, че задържането на свидетелството за управление създава на жалбоподателя пречки, по-големи от обикновеното, възпрепятства възможността му да управлява автомобили и да подпомага семейството си и му причинява материални и морални вреди.
Тези твърдения са общи и не са подкрепени с доказателства. Не са посочени конкретни професионални, здравословни, семейни или други обстоятелства, поради които временното отнемане на свидетелството за управление би причинило на жалбоподателя значителна или трудно поправима вреда. Самото ограничаване на възможността да управлява моторни превозни средства е пряка и обичайна последица от изпълнението на приложената мярка и не е достатъчно да обоснове спирането ѝ.
Твърденията за нищожност и незаконосъобразност на оспорената заповед, включително поради липса на компетентност на издателя и неправилно посочено материалноправно основание, са относими към спора по същество. Законосъобразността и валидността на административния акт не са предмет на самостоятелна преценка в производството по чл. 166, ал. 2 АПК и не заместват необходимостта да бъдат установени предвидените в тази разпоредба вреди.
Ето защо не са налице основания за спиране на предварителното изпълнение на заповедта.
По изложените съображения Административният съд – Пазарджик
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на Д. А. Щ. за спиране на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-1896626/21.08.2026 г., издадена от младши автоконтрольор при РУ – Девин към ОДМВР – Смолян.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�