Разпореждане № 6728 от 17.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6728 гр. С., 17.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110122696 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.

№85349/28.04.2022г., подадена от „М.Т.“ ЕООД, срещу И. М. Ц., с предявени искове по чл.

45 ЗЗД.

С Разпореждане №41564/12.05.2022г. и Разпореждане №94043/06.10.2022г. съдът е констатирал нередовности на исковата молба, като е дал конкретни указания за отстраняването им.

По делото е постъпила молба вх. №238611/04.11.2022г., с която ищеца е уточнил, че предявява иск за имуществени вреди в размер на 825 лв., иск за имуществени вреди в размер на сумата от 1429,92 лв., както и иск за неимуществени вреди в размер на 2745,08 лв., като отново не е изпълнил указанията на съда дадени с разпореждане Разпореждане №41564/12.05.2022г. и Разпореждане №94043/06.10.2022г. да разграничи всеки от исковете по основание и размер.

Предвид гореизложеното, исковата молба отново следва да бъде оставена без движение, като се укаже на ищеца, че му се дава последна процесуална възможност, в едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне на исковата молба без движение, да представи писмена молба, с препис за връчване на насрещната страна, в която да изложи обстоятелствата, на които се основава всяка една от трите претенции, като относно тези за имуществени вреди от 825 лв. и от 1429,92 лв., да посочи изрично в какво се изразява всяка от тях и посочи как се формира, а по отношение на иска за неиумуществени вреди да изложи съображения за наличие на такива претърпени от търговското дружеството, а не от управителя на същото, доколкото исковете не са предявени от последния, съгласно депозирана от ищеца молба вх. №114726/06.06.2022г. Отделно от това да формулира надлежен петитум по трите иска, съответстващ на исковите претенции, депозирани с молба вх. №238611/04.11.2022г., както и да представи документ за довнесена държавна такса от 17 лв., на основание чл. 72, ал. 2 ГПК.

На ищеца следва да бъде указано, че в случай, че не изпълни дадените указания в срок и в цялост, производството по делото ще бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №85349/28.04.2022г., уточнена с молба вх. №114726/06.06.2022г. и молба вх. №238611/04.11.2022г., подадени от „М.Т.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „Ч. Х.“№7, ет. 4, ап. 18, представлявано от Д.А.Т.-Д..

1

УКАЗВА на ищеца, че му се д а в а последна процесуална възможност, в едноседмичен срок от връчване на съобщението да отстрани посочените в мотивите на настоящото разпореждане нередовности, като представи писмена молба, с препис за ответника, в която да изложи обстоятелствата, на които се основава всяка една от трите претенции, като относно тези за имуществени вреди от 825 лв. и от 1429,92 лв., да посочи изрично в какво се изразява всяка от тях и посочи как се формира, а по отношение на иска за неиумуществени вреди да изложи съображения за наличие на такива претърпени от търговското дружеството, а не от управителя на същото, доколкото исковете не са предявени от последния, съгласно депозирана от ищеца молба вх. №114726/06.06.2022г., както и да формулира надлежен петитум по трите иска, съответстващ на исковите претенции, депозирани с молба вх. №238611/04.11.2022г., както и да представи документ за довнесена държавна такса от 17 лв. по сметка на СРС.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения срок и в цялост, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.

Препис от настоящото разпореждане да връчи на ищеца за сведение и изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2