Решение № 193 от 23.09.2026, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 193 гр. Девня, 23.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следН. състав:

Председател: АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА като разгледа докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Частно гражданско дело № 20263120100561 по описа за 2026 година

Производство по реда на чл. 51 от ЗН.

Депозирана е молба от Банка ДСК АД, ЕИК: 121830616, в която се сочи, че е предоставен кредит на Д. И. С., ЕГН: **********, б. ж. на с. М., обл. В., починал на ****** г.

След преустановяване плащане на суми по кредита и проверка се установило, че кредитополучателят е починал и негови законни наследници са М. Т. М., ЕГН: **********, И. Т.а М.а, ЕГН: **********, К. Т. М., ЕГН:

**********, починал на*****г., със законни наследници Д. К. Т., ЕГН:

**********, Т. К. Т., ЕГН: **********, Н. М., ЕГН: **********.

Моли се съда да призове наследниците на К. Т. М., ЕГН: **********, починал на ******* г., като им определи срок в който да заявят приемат ли наследството или се отказват от него.

Изготвена е справка НБД, съгласно която постоянН.т адрес на починалото лице К. Т. М., ЕГН: **********, починал на ***** г., е гр. Девня, обл. Варна, поради което местно компетентен да се произнесе по молбата по смисъла на чл. 1 ЗН е РС – Девня.

Съдът е насрочил делото, като писмено е указал на всеки от наследниците, че най – късно до съдебно заседание следва да заяви с нотариално заверена писмена декларация дали приема или се отказва от 1 наследството на своя наследодател, като може да направи това и устно в съдебната зала, като му е указано, че в противен случай губи правото да приеме наследството съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН.

Редовно уведомени по реда на чл. 47 от ГПК, наследниците не се явяват в съдебно заседание, не се представляват.

Изготвена е справка РС – Девня, съгласно която няма данни за наличие на вписани откази от приемане или отказ на наследниците от наследството.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Производство по реда на чл. 51 от ЗН. Съгласно цитираната разпоредба по искане на всеки заинтересуван, районен съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема или се отказва от наследството.

Наследството се придобива с приемането му, което може да бъде изрично или мълчаливо с конклудентни действия. Когато призоваН.т наследник не е приел наследството и му е даден срок по реда на чл. 51 от ЗН, той следва да изрази своята воля пред съда лично и самостоятелно.

В случая наследниците не са намерени, поради което няма как да бъде осигурено правото им лично да се явят пред съда за визираната процедура.

Същевременно същите не са получили съобщението с указаН.та на съда по приложението на процедурата на чл. 51 ЗН. Няма как да намери приложение и нормата на чл. 51, ал. 2 от ЗН, тъй като за прилагане последиците, предвидени в нея, наследника следва да бъде уведомен лично.

Настоящето производство е охранително и е свързано с упражняването на лични права от наследник. Съдът приема, че в производството не могат да намерят приложение разпоредбите на 47 от ГПК и да се приеме, че лицето е било редовно призовано, съответно книжата са му връчени редовно, без да се налага назначаване на особен представител. Изявление на лицето дали приема наследството на своя наследодател или се отказва от него е строго личен акт и няма как да бъде заместено от трето лице, дори и назначен от съда особен представител по делото. Нещо повече, отказът от наследство освен изричен е 2 и строго формален акт предвид процедурата, предвидена в чл. 52, вр. чл. 49, ал. 1 от ЗН, с единствено изключение - устно от наследника пред съда в производството по чл. 51 от ЗН.

Тъй като молителят иска издаване на охранителен акт съгласно процедурата по чл. 51 от ЗН, а е налице невъзможност това да бъде сторено за Д. К. Т., ЕГН: **********, Т. К. Т., ЕГН: **********, Н. М., ЕГН: **********, така подадената молба по отношение на същите следва да се отхвърли, като съгласно чл. 538, ал. 3 от ГПК, това не е пречка да се подаде повторно такава.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молба на Банка ДСК АД, ЕИК: 121830616 с искане да бъдат призовани Д. К. Т., ЕГН: **********, Т. К. Т., ЕГН: **********, Н. М., ЕГН:

**********, за приемане или отказ от наследството на К. Т. М., ЕГН:

**********, починал на******г., бивш жител на гр. Д., обл. В., в качеството им на наследници по закон.

Решението подлежи на съдебен контрол в едноседмичен срок от връчването му, пред ОС – Варна.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 3