Протокол № 398 от 26.10.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 398 гр. Смолян, 26.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина *а и прокурора Е. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Административно наказателно дело № 20265440200364 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За * *, редовно призована се представлява от прокурор С..

Обвиняемият Н. Я., редовно призован, не се явява. За него адв.*, редовно упълномощен.

Прокурор – Да се даде ход на делото.

Адв.* – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по данни от делото, на основание чл. 272, ал.1 от НПК, както следва:

Н. С. Я. — роден на *, български гражданин, неженен, неосъждан, жител на гр. *, със средно образование, безработен, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът РАЗЯСНИ процесуалните права и тези по чл.55 от НПК.

Адв.* – Отводи няма да правим. Да се открие съдебното следствие.

Прокурор – Да се открие съдебното следствие.

1

Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО

Делото е образувано по внесено Постановление от *а основание чл.375 от НПК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК за извършено престъпление по чл.131,ал.1, т.5а във връзка с чл.130, ал.2 от НК срещу обвиняемия Н. С. Я. — роден на *, български гражданин, неженен, неосъждан, жител на гр. *, със средно образование, безработен, ЕГН **********, за това че:

На 07.04.2026г., около 10:00 ч., в * чрез нанасяне на удари с юмруци и с крак по тялото на * * (ЛНЧ *) й причинил лека телесна повреда, изразяваща се в охлузване на кожата на дясната предмишница, кръвонасядане на дясната мишница и кръвонасядане на дясното бедро, което е довело до болка и страдание, като деянието е извършено в условията на домашно насилие престъпление по чл.131,ал.1, т.5а във връзка с чл.130, ал.2 от НК.

Съдът на основание чл.276, ал.2 от НПК дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението:

Прокурор – Поддържам изцяло и напълно внесеното от РП – Смолян постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК на обвиняемия.

Съдът ДОКЛАДВА на страните постъпила актуална справка за съдимост на обвиняемия Н. Я., видно от която същият е неосъждан.

Прокурор – Запозната съм с постъпилата актуална справка за съдимост . Моля същата да се приобщи към доказателствата по делото, както и материалите по ДП. Считам делото за изяснено.

Адв.* – Да се приобщят доказателствата по делото, както и справката за съдимост.

Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото справка за съдимост на обвиняемия, както и материалите по ДП № */2026 г. по описа на РУ - Смолян и затова на основание чл. 283 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: справка за съдимост на Н. * Я., както и материалите по ДП № */2026 г. по описа на РУ - Смолян.

Прокурор – Намирам делото за изяснено от фактическа страна. Нямам искания за събиране на други доказателства.

Адв.* - Считам делото за изяснено. Нямам искания за други доказателства.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурор – Считам, че от събраните доказателствата по ДП по един безспорен и категоричен начин се установява, че обвиняемият е осъществил състава на престъплението, за което му е повдигнато обвинение. На 07.04.2026 г. в град Смолян в обитаваното от него жилище същият е причинил лека телесна повреда на * *, като деянието е извършено в условията на домашно насилие. От субективна страна същия е действал при форма на вина пряк умисъл, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието и обществено опасните последици и е целял тяхното настъпване, като в съзнанието му е било че с нанесените удари ще причини на пострадалата увреждания на здравето й. В случаят за престъплението по чл.131, ал1, т5а във вр чл.130, ал.2 НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация. В настоящия случай по отношение на обвиняемия може да се приложи разпоредбата на чл. 78а НК, доколкото същият е пълнолетно лице и същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност, няма причинени имуществени вреди и не са налице отрицателните предпоставки на ал. 7 от 78а на НК. Поради това, моля същия да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание „Глоба“ в размер на 511,29 евро, като разноските направени в ДП да бъдат възложени в тежест на обвиняемия и заплатени по сметка на ОД на МВР - Смолян.

Адв.* - Не оспорваме така описаната фактическа обстановка, както 3 твърденията. Доверителят ми в хода на ДП указа пълно съдействие по отношение на следствените действия. Изразил е съжаление. Признал е.

Налице са предпоставките на чл.78а НСК с налагане на административно наказание. Не оспорваме размера на глобата, тъй като е в размер на минимума.

Поемаме ангажименти да платим разноските.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание СЪДЪТ ОБЯВИ решението в публично съдебно заседание в присъствието на обвиняемия, на който разясни, че същото може да се протестира и обжалва пред Окръжен съд - Смолян в 15-двеневн срок, считано от днес.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 14.40 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

4