Споразумение № 86 от 02.07.2026, Районен съд - Нова Загора

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Нова Загора, 02.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА, СЪСТАВ В. МИНЧЕВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА и прокурора К. П. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ

Наказателно дело от общ характер № 20262220200320 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Сливен, редовно призована – явява се прокурор Р..

Обвиняемият П. И. Е. – редовно призован, лично се явява с адв. П. З. от АК – Сливен, редовно упълномощен от по рано.

На основание чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК, съдът разясни на страните правото на отвод и останалите процесуални права.

ОТВОДИ, искания и възражения не се направиха.

Председателят докладва, че е постъпило писмено споразумение между Районна прокуратура, гр. Сливен и адвокат З. от АК – Сливен, защитник на обвиняемия П. И. Е. и самия обвиняем, като молят съда след като установи, че не противоречи на закона и морала да го одобри.

Съдът предостави възможност на страните да изложат становищата си по хода на делото.

Прокурор Р. – Да се даде ход на делото.

Обв. Е. – Предоставям на адвоката си.

Адв. З. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:

П. И. Е., роден на ******* г. в гр. Нова Загора, българин, български гражданин, разведен, средно образование, месторабота: безработен, с адрес за призоваване: гр.

*********, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********

Прокурор Р. - Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Адв. З. - Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като 1 същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Обвиняемия Е. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото, без съдът да събира доказателства по делото. Аз съм подписал споразумението. Доброволно съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство

Днес, 02.07.2026 г. в гр. Нова Загора, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство № 313/2026г. по описа на Районно Управление - Нова Загора, пр.пр. №3878/2026г. по описа на Районна прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора, между К. Р. - прокурор при Районна прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора и адв. П. К. З. от Адвокатска колегия - гр. Сливен, в качеството му на упълномощен защитник на обв. П. И. Е.

- ЕГН **********, по посоченото по-горе досъдебно производство, съгласно което:

Обв. П. И. Е., роден на ******* г. в гр. Нова Загора, българин, български гражданин, разведен, средно образование, месторабота: безработен, с адрес за призоваване: гр.

*********, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********, се признава за виновна в това, че:

На 19.06.2026 г. в гр. Нова Загора е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Волво С 40“ с рег. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила на хиляда, а именно 2,29 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARBA 0150 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

Престъплението предмет на наказателното производство е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

За извършеното престъпление, на основание чл. 343б, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обв. П. И. Е. - ЕГН **********, се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Страните се съгласяват на обв. П. И. Е. - ЕГН **********, да не се налагат възпитателни или пробационни мерки по чл. 67 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 НК, на обв. П. И. Е. - ЕГН **********, не се налага полекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на подс. П. И. Е.

- ЕГН **********, се определя и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, при изпълнение на така определеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се приспада времето, през което подс. П. И. Е. - ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 19.06.2026 г.

На основание чл. 343б, ал. 5 НК, се отнема в полза на държавата моторното превозно средство послужило за извършване на престъплението собственост на дееца, а 2 именно лек автомобил марка и модел „Волво С 40“ с рег. № ******* с рама номер YV1VS1623WF283358, намиращ се на съхранение на паркинг на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Сливен.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК, обв. П. И. Е. - ЕГН **********, следва да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР - Сливен, направените на досъдебното производство разноски в размер на 84,00 евро, произтичащи от разходи за извършена техническа услуга, изразяваща се в репатриране на МПС.

От извършеното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. П. И. Е. - ЕГН **********, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:

/К. Р./

ЗАЩИТНИК:

/адв. П. З./

ОБВИНЯЕМ:

/П. И. Е./

Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи на разпоредбите на НПК, обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани в НПК и предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и съдът следва да го одобри.

Следва настоящото производство да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

На основание чл. 343б, ал. 5 НК, ОТНЕМА в полза на държавата моторното превозно средство послужило за извършване на престъплението собственост на дееца, а именно лек автомобил марка и модел „Волво С 40“ с рег. № ******* с рама номер YV1VS1623WF283358, намиращ се на съхранение на паркинг на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Сливен, след влизане в сила на споразумението.

ОСЪЖДА подсъдимия П. И. Е., ЕГН ********** със снета по делото самоличност да заплати разноски в размер на 84,00 евро, произтичащи от разходи за извършена техническа услуга, изразяваща се в репатриране на МПС по сметка на ОД на МВР – Сливен.

Съдът уведоми подсъдимия П. И. Е., ЕГН ********** със снета по делото самоличност, че следва доброволно да заплати разноските по сметка на ОД на МВР – Сливен, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото с представителя на Районна прокуратура гр. Сливен споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени от подсъдимия, ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на присъдените разноски по принудителен ред.