Определение № 154 от 28.02.2024, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 99/2024
- Вид
- Определение № 154
- Подписан
- 28.02.2024
- В сила
- 28.02.2024
- Състав
- Мирослав Георгиев Маринов, Петранка Бонева Петрова, Ралица Иванова Хаджииванова
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 154 гр. Шумен, 28.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мирослав Г. Маринов
Членове:
Ралица Ив. ХаджиИ.
Петранка Б. Петрова като разгледа докладваното от Петранка Б. Петрова Въззивно гражданско дело № 20243600500099 по описа за 2024 година
Производството е образувано по въззивна жалба на Р. Д. Р., С. И. Н. и В. Р. Н., всички чрез адв. Р. К. при ШАК, срещу Решение №844/06.11.2023 г. по гр.д. №726/2022 г. по описа на ШРС, с което е отхвърлен предявения от Р. Д. Р., С. И. Н. и В. Р. Н. срещу Ю. Д.
П. и Н. Х. П. иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК за признаване за установено между страните, че ищците по иска са собственици въз основа на наследяване на ½ ид. ч. от недвижим имот – ПИ с идентификатор *** по КККР на гр. Шумен и на основание чл. 32, ал. 2 от ЗС е разпределено ползването на ПИ с идентификатор *** между съсобствениците му: Ю. Д. П. и Н. Х. П.; М. Н. Д.; Р. Д. Р., С. И. Н. и В. Р. Н. и съсобствениците на самостоятелни обекти в сграда с идентификатор ***: Д. С.
Г., Х. С. Г. и С. Д. С..
Съдът констатира, че по делото не е спазена процедурата по връчване на препис от съдебното решение, предвид чл. 259, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 7, ал. 2 от ГПК, както и процедурата по чл. 263, ал. 1 от ГПК за връчване на препис от въззивната жалба по отношение на ответника М. Н. Д. /съобщенията са връчени на адв. Н. Т., като по делото липсват данни за упълномощаване на посочения адвокат от М. Н. Д./.
С оглед гореизложеното настоящото въззивно производство следва да се прекрати, а делото да се върне на Районен съд - Шумен за надлежно връчване на страната на препис от решението, съответно за връчване на препис от депозираната въззивна жалба, с указания, че в двуседмичен срок от получаването й може да подаде отговор на въззивната жалба и възможността за подаване на насрещна въззивна жалба, след което делото да се изпрати в ШОС за произнасяне по жалбата.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по в. гр.д. №99/2024 г. по описа на ШОС.
Връща делото на Районен съд – Шумен за извършване на необходимите действия по връчване на решението, постановено по гр.д. №726/2022 г. по описа на същия съд и 1 извършване на необходимите действия по администриране на въззивната жалба по отношение на М. Н. Д., съобразно дадените по-горе указания, след което делото да се изпрати в ОС – Шумен за произнасяне по жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2