Определение № 425 от 03.06.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 75/2024
- Вид
- Определение № 425
- Подписан
- 03.06.2024
- В сила
- 03.06.2024
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 425 гр. Перник, 03.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20241700100075 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното :
С определение № 249 от 04. 04. 2024г., е оставено производството по делото без движение като е дадена възможност на новоконституираните ищци да отстранят нередовностите на исковата молба.
Съобщението е получено на 26. 04. 2024г.
В изпълнение на тези указания е постъпила молба от ищците Р. Н. А., К.
Н. Г., Н. Д. Г. и Д. Д. Н., чрез адвокат Й. Д., с вх. № 2869 / 02. 05. 2024г. С нея са изпълнени указанията, като е конкретизирана обстоятелствената част.
С исковата молба ищците молят да бъдат освободени от заплащането на държавни такси и разноски, на основание чл. 83, ал.2 от ГПК.
Всеки от тях е представил и декларация по чл. 83, ал.2 от ГПК, подписана от съответния ищец.
Видно от декларациите всичките ищци /или техните съпрузи/съпруги/ имат ниски доходи. Следователно молбата за освобождаването от държавни такси /без разноски/ се явява основателна и следва да бъде уважена, а производството по делото да бъде възобновено.
Следва да бъде допусната конкретизация на петитума на исковата молба, че сумите от 45000лв. неимуществени вреди и 1700лв. имуществени вреди, се претендират общо от всичките ищци.
Водим от гореизложеното, Пернишкият окръжен съд 1
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото.
На основание чл. 83, ал.2 от ГПК, освобождава от заплащане на държавни такси /но без разноски/ по делото ищците Р. Н. А., с ЕГН **********, К. Н. Г., с ЕГН **********, Н. Д. Г., с ЕГН ********** и Д. Д.
Н., с ЕГН **********.
Допуска конкретизация на петитума на исковата молба – че сумите от 45000лв. неимуществени вреди и 1700лв. имуществени вреди, се претендират общо от всичките ищци.
Определението не подлежи на обжалване, тъй като формулираното искане на ищците е уважено.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2