Протокол № 1192 от 04.10.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 1192 гр. Ямбол, 03.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана Д. Митрушева

Атанасова при участието на секретаря Г.Б.М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова Административно наказателно дело № 20222330200308 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. За него адв. Х., редовно упълномощена.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА докладна записка, фиш серия GT № 1049648/05.03.2022 г., снимка от РСОД, възражение вх. № 8130001510/11.03.2022 г., докладна записка рег. № 813р-1424/2022 г., разпечатка от АИС АНД, докладна записка, справка за нарушител, заповед № 8121з1632/02.12.2021 г.

На основание чл.283 от НПК, СЕ ПРОЧЕТОХА така приетите писмени доказателства по делото.

Адв. Х.: Нямам искания за доказателства.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Адв. Х.: Уважаема госпожо председател, моля да отмените обжалваното наказателно постановление като неправилно и незаконосъобразно, по подробно изложените от мен съображения в депозираната жалба, против процесното наказателно постановление, като моля, да вземете предвид, с оглед събраните по делото писмени доказателства и от разпита на свидетелите, че безспорно не се установи, че А. К. С. е извършил административното нарушение, за което е призован да отговаря. АУАН в конкретика започва с глоба с фиш и административно нарушение установено в отсъствието на нарушителя, като фактът, че същият е извършил нарушението, от разпитаните по делото свидетели се установи, че е извършено единствено и само след оглед на снимките, приложени към изготвения фиш и след депозиране на възражението от жалбоподателя, което не може да установи административното нарушение, т.к. на място административния орган, в лицето на съставилия фиша, не е измерил разстоянието, нито това може да се установи по приложените снимки. На жалбоподателят не става ясно разпоредбата на коя точно от хипотезите е санкциониран. Дори да приложите чл.28 от ЗАНН, т.к. по административната преписка в настоящото производство са събрани доказателства, от които се установява, че жалбоподателят живее на адреса, за който се касае издадения фиш, АУАН и НП, като същият не е паркирал, а е спрял за много кратък период от време пред собствения си гараж, което обосновава прилагането на чл.28 от ЗАНН.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение в законовия срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:10 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

2