Определение № 160 от 13.02.2023, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 160 гр. Велико Т., 12.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО Т. в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станислав Стефански

Членове:

ДИМО КОЛЕВ

Йордан Воденичаров като разгледа докладваното от Станислав Стефански Въззивно частно гражданско дело № 20234100500085 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба на А. К. К. против Разпореждане № 72/06.01.2023год. по гр. д. № 2763/2022год. на Районен съд В. Т., с което е върната частната жалба на А. К. К. против Определение № 2065/08.12.22. като нередовна и непоправена в срок. В жалбата се поддържа, че определението е постановено при съществени нарушения на процесуалния закон и се иска отмяната му, и връщане на делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Не са изложени подробни доводи. Не е внесена законоустановената държавна такса в размер на 15,00лв. за подаването на жалбата.

Частната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна, в рамките на законоустановения срок по чл.275, ал.1 ГПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 ГПК.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна, поради следните съображения:

С Разпореждане № 5206/21.12.2022г. ВТРС е оставил без движение частната жалба на А. К. К. срещу Определение № 2065/8.12.2022г., като нередовна. Дал е указания на жалбоподателя да внесе ДТ от 15,00лева по сметка на ВТОС и да представи платежното нареждане по делото в едноседмичен срок от съобщението. Указал е, че в противен случай 1 частната жалба ще бъде върната. Съобщението е получено от лицето по реда на чл.44, ал.1, изр.последно от ГПК на 22.12.2022 г. В предоставения от съда срок до 29.12.2022 г., вкл. указанията на съда не са изпълнени, поради което частната жалба е върната с атакуваното разпореждане.

Дадените от районния съд указания за отстраняване на нередовности в жалбата не са изпълнени точно и в срок от подателя й, поради което тя е върната правилно.

Въззивният съд намира така постановения първоинстанционен съдебен акт за законосъобразен.

При тези съображения, настоящият съдебен състав приема, че районният съд е постановил законосъобразно разпореждане. Ето защо следва да бъде потвърдено. Тъй като законоустановената държавна такса в размер на 15,00лева по сметка на ВТОС не е внесена от А. К. К., а се дължи, тъй като ВТРС е изпратил до въззивната инстанция жалбата за разглеждане, тя следва да се присъди с настоящият съдебен акт.

Водим от горното, Великотърновският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 72/06.01.2023год. постановено по гр. д. № 2763/2022год. на Районен съд В. Т..

ОСЪЖДА А. К. К., гр. В. Т., ул. „М.“, № 11, вх.А да заплати по сметка на Окръжен съд гр. В. Т. държавна такса в размер на 15,00лв., както и 5,00лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. В. Т. в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2