Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 36140 от 21.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 44607/2022
Вид
Разпореждане № 36140
Подписан
21.03.2023
В сила
21.03.2023
Състав
ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 36140 гр. София, 21.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ...................... като разгледа докладваното от ...................... Частно гражданско дело № 20221110144607 по описа за 2022 година

Заповедно производство по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс, подадено от П. Й. С. ЕГН**********, живеещ в гр. София в жилищен квартал ................, чрез пълномощника адвокат Р. К. Р. против „.....................б, представлявано от .......................

При запознаване с обстоятелствата по връчване на заповедта за изпълнение, съдът установи следното: въз основа на заявлението е издадена заповед за изпълнение на парично задължение; заповедта за изпълнение е връчена на длъжника на 29. ХIІ. 2022 година; на 30. ХIІ. 2022 година, в едномесечния срок от връчването по чл. 414, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс, длъжникът подава възражение, в което твърди, че не дължи търсената със заявлението сума.

С оглед на горното, съдът счита, че са налице предпоставките, възпрепятстващи влизането в сила на заповедта за изпълнение, а именно: възражение, подадено в срока по чл. 414, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс, срещу издадена заповед за изпълнение, което по аргумент от чл.

416 от Гражданския процесуален кодекс, е пречка за влизане в сила на издадената заповед за изпълнение. Според чл. 414, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс самото подаване на възражението, когато е спазен срока за това и възражението не е оттеглено, възпрепятства влизането в сила на заповедта за изпълнение и съдът следва да постанови съдебен акт, с който да укаже на заявителя, че в едномесечен срок следва да предяви иск относно вземането си, като довнесе и дължимата се държавна такса по реда на чл. 415, ал. 1, т. 1.

Съобразявайки изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1. УКАЗВА на заявителя, че в едномесечен срок следва да представи по делото доказателства за предявяването на иск за вземането си с довнасяне на дължимата се държавна такса.

1

2. ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя, че ако не представи доказателства за предявяването на иска в посочения срок, съдът ще обезсили заповедта за изпълнение частично или изцяло.

3. Преписи от определението ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2