Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 606 от 12.05.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1355/2021
Вид
Решение № 606
Подписан
12.05.2026
Състав
Нели Алексиева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 606 гр. София, 12.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нели Алексиева при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело № 20211100901355 по описа за 2021 година

Ищецът Сдружение на композиторите, автори на литературни произведения и музикални издатели за колективно управление на авторски права „Музикаутор” твърди, че е организация за колективно управление на авторски права върху музикални произведения и литературни произведения, свързани с тях, вписано в регистъра на Министерство на културата под № 1/13.01.1994 г. и пререгистрирано със заповед на Министъра на културата, съобразно удостоверение за регистрация № 62-00-0152/27.10.2011 г. и удостоверение № У-62/05.09.2014 г. В това си качество може да предявява искове за защита на права, които са му поверени за управление от негови преки членове, както и от сродни чуждестранни организации за колективно управление на права. Посочва, че ответникът стопанисва търговски обект, представляващ бар „Мементо”, находящ се в гр. София, ул. „Шипка” № 8, в който публично се използват музикални произведения и свързани с тях литературни произведения /текстове/ от репортоара на ищеца без надлежно отстъпени за този вид използване авторски права. На 05.06.2021 г. в този обект били изпълнени публично, чрез запис, посредством озвучаване с тонколони, разположени на няколко места в обекта, следните песни: 1. музикално произведение с наименование Dl Ml NOMBRE (Сар.8: Extasis) /Ди Ми Номбре (Кап 8 Екстазис/ - ROSALIA /Розалиа/, като автори на текста и композитори на музиката на това произведение са лицата А., А.А., който е член на 1 организацията за колективно управление на авторски права SGAE, Диаз Рекса, Диаз Пабло, който е член на организацията за колективно управление на авторски права който е член на организацията за колективно управление на авторски права SGAE, както и Вила, Тобеля Розалия, която е член на организацията за колективно управление на авторски права BMI; 2. музикално произведение с наименование NUNCA ES SUFICIENTE - /Нунка ес Суфисианте/ - Los Angeles Azules Feat. Natalia Lafourcade /Лос Анджелис Азулес и Наталия Лафоркаде/, като автори на текста и композитори на музиката на това произведение са лицата А.Т. и Л.-С., М., които са членове на организацията за колективно управление на авторски права SАСМ; 3. музикално произведение с наименование DANCE FOR EVERMORE - /Дене фор евърмор/ - Si Cranstoun /Си Кранстон/, като композитор на музиката на това произведение е Ашърст, Джез, който е член на организацията за колективно управление на авторски права PRS, а автори на текста и композитори на музиката на това произведение са лицата К.С.Д. и Г., Ч..Л.Т., които са членове на организацията за колективно управление на авторски права PRS; 4. музикално произведение с наименование Al Ml MORENA (Chocolate Restyle) /Ай Ми Морена (Чоклид Ристайл)/ - Мо' Horizons /Мо' Харайзънс/, като композитори на музиката на това произведение са Дросемайер, Ралф и Ветзлер, Марк, които са членове на организацията за колективно управление на авторски права GEMA, а автор на текста на това произведение е Лопез Хосе, който е член на организацията за колективно управление на авторски права GEMA; 5. музикално произведение с наименование LOVELY DAY lnside /Ловли дей инсайд/ - Мо’ Horizons /Мо' Харайзънс / - Мо' Horizons, като композитор на музиката и автор на текста на това произведение е Ветзлер, Марк, който е член на организацията за колективно управление на авторски права GEMA; 6. музикално произведение с наименование FOTO VIVA /Фото Вива/ - Mo' Horizons /Мо' Харайзънс/, като композитори на музиката и автори на текста на това произведение са Дросемайер, Ралф и Ветзлер, Марк, които са членове на организацията за колективно управление на авторски права GEMA, а автор на текста на това произведение е Лейла, Пентел, която е член на организацията за колективно управление на авторски права GEMA. Ищецът твърди, че на основание чл. 94с ЗАПСП представлява посочените чуждестранни организации за колективно управление на авторски права – испанската организация SGAE, 2 американската организация BMI, мексиканската организация SАСМ, английската организация PRS и немската организация GEMA, чиито членове са авторите на текстовете и композиторите на изпълнените музикални произведения. Поддържа, че ответникът е използвал описаните музикални произведения, без да има отстъпени авторски права за това и без да е заплатил дължимите за това използване авторски възнаграждения, в резултат на което неправомерно използване са причинени вреди на авторите на музикалните произведения, изразяващи се в пропускане на възможността те да увеличат имуществото си с получено възнаграждение от всеки от авторите на текста и на музиката за използването им, което е в общ размер от 5 999.90 лева, разпределени както следва: за А., А.А., като автор на текста и композитор на музиката на произведението Dl Ml NOMBRE в размер на 333.32 лева /166.66 лева за музиката и 166.66 лева за текста/; за ДиазРекса, Диаз Пабло, като автор на текста и композитор на музиката на произведението Dl Ml NOMBRE в размер на 333.32 лева /166.66 лева за музиката и 166.66 лева за текста/; за Вила, Тобеля Розалия, като автор на текста и композитор на музиката на произведението Dl Ml NOMBRE в размер на 333.32 лева /166.66 лева за музиката и 166.66 лева за текста/; за А.Т., като автор на текста и композитор на музиката на произведението NUNCA ES SUFICIENTE в размер на 500 лева /250 лева за музиката и 250 лева за текста/; за ЛафоркадеСилвау, М., като автор на текста и композитор на музиката на произведението NUNCA ES SUFICIENTE в размер на 500 лева /250 лева за музиката и 250 лева за текста/; за Ашърст, Джез, като композитор на музиката на произведението DANCE FOR EVERMORE в размер на 333.32 лева; за К.С.Д., като автор на текста и композитор на музиката на произведението DANCE FOR EVERMORE в размер на 333.32 лева /166.66 лева за музиката и 166.66 лева за текста/; за Г., Ч..Л.Т., като автор на текста и композитор на музиката на произведението DANCE FOR EVERMORE в размер на 333.32 лева /166.66 лева за музиката и 166.66 лева за текста/; за Дросемайер, Ралф, като композитор на музиката на произведението Al Ml MORENA в размер на 250 лева; за Ветзлер, Марк, като композитор на музиката на произведението Al Ml MORENA в размер на 250 лева; за Лопез Хосе, като автор на текста на произведението Al Ml MORENA в размер на 500 лева; за Ветзлер, Марк, като автор на текста и композитор на музиката произведението LOVELY DAY lnside в размер на 1000 лева /500 лева за музиката и 500 лева за текста/; за Дросемайер, Ралф, като автор на текста и 3 композитор на музиката на произведението FOTO VIVA в размер на 416.66 лева /250 лева за музиката и 166.66 лева за текста/; за Ветзлер, Марк, като автор на текста и композитор на музиката на произведението FOTO VIVA в размер на 416.66 лева /250 лева за музиката и 166.66 лева за текста/ и за Лейла, Пентел, като автор на текста на произведението FOTO VIVA в размер на 166.66 лева. Предвид изложеното иска от съда да осъди ответното дружество да му заплати сумата от 5 999.90 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди /под формата на пропуснати ползи/ в резултат на нарушението, както и да постанови разгласяване за сметка на ответника на диспозитива на решението на съда в два всекидневника и в часови пояс на телевизионна организация с национално покритие, определени от съда.

Претендира направените по делото разноски, включително юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на претендираното от ответника адвокатско възнаграждение. В исковата молба е посочена банкова сметка на ищеца, съобразно изискването на чл. 127, ал. 4 от ГПК.

Ответникът „Манифесто“ ЕООД оспорва предявените искове, като неоснователни и недоказани. Заявява и възражение за недопустимост на исковете поради липса на активна процесуална легитимация на ищеца. Не оспорва обстоятелството, че стопанисва търговски обект, представляващ бар „Мементо”, находящ се в гр. София, ул. „Шипка” № 8, но оспорва в това заведение да е извършено описаното в исковата молба нарушение на авторски права на посочената дата 05.06.2021 г. Счита, че ищецът не е конкретизирал достатъчно ясно обстоятелствата, при които твърди да са извършено нарушението. Иска от съда да отхвърли исковете, като му присъди направените по делото разноски.

Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца и прецени събраните по делото доказателства, съобразно чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено следното:

Страните по делото не спорят, а и от представените писмени доказателства /издадени от Министерство на културата удостоверение № 11/19.01.1994 г.; удостоверение за регистрация на дейност по колективно управление на права № 62-00-0152/27.10.2011г./ и удостоверение № У62/05.09.2014 г./ се установява, че ищецът е сдружение, регистрирано по ЗЮЛНЦ и по чл. 40б, ал. 1 ЗАПСП /отм/, за колективно управление на авторски права на композитори и автори на литературни произведения, 4 свързани с музика и музикални издатели. В удостоверението от 05.09.2014 г. са посочени следните начини за използване и обекти за упражняване на дейност по колективно управление на права: възпроизвеждане на музикални произведения и на литературни произведения, свързани с музика /чл. 18, ал. 2, т. 1 ЗАПСП/; разпространение на записи, съдържащи такива произведения /чл.

18, ал. 2, т. 1 ЗАПСП/; публично изпълнение на такива произведения /чл. 18, ал. 2, т. 3 ЗАПСП/; излъчване на такива произведения по безжичен път /чл. 18, ал. 2, т. 4 ЗАПСП/; предаване и препредаване на такива произведения по кабел или друга електронна съобщителна мрежа /чл. 18, ал. 2, т. 5 ЗАПСП/; предлагане по безжичен път или по кабел на достъп на неограничен брой лица до такива произведения по начин, позволяващ този достъп да бъде осъществен от място и по време, индивидуално избрани от всеки от тях /чл.

18, ал. 2, т. 10 ЗАПСП/; преработка на музикални произведения и синхронизирането им с други произведения /чл. 18, ал. 2, т. 8 ЗАПСП/; разпределяне на компенсационни възнаградения, дължими на нейни членове за възпроизвеждане на произведения от физически лица за лично ползване /чл. 26, ал. 1, изр. първо, и ал. 8 ЗАПСП/, внос и износ в трети държави на екземпляри от произведението в търговско количество /чл. 18, ал. 2, т. 11 ЗАПСП/.

С приетия по делото доклад е прието за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ответникът стопанисва търговски обект, представляващ бар „Мементо”, находящ се в гр. София, ул. „Шипка” № 8, включително и към 05.06.2021 г.

По делото е представен фискален бон от 05.06.2021 г., издаден от ответника, обективиращ направена покупка на тази дата в 18.02 ч. за консумирана в това заведение, в салон – градина отпред, маса 203, напитка – фрапе с мляко, на стойност 4.70 лева.

Представен е отчет на Ч.П. за извършено помещение в този търговски обект на 05.06.2021 г., около 17.20 ч., към който е приложен този фискален бон.

Представени за разпечатани на хартиен носител 6 броя електронни съобщения, изпратени от имейл [email protected] до имейл [email protected], на 05.06.2021 г., в периода от 17.24 ч. до 18.07 ч.

Представено е писмо, с което ищецът уведомява ответника за направените констатации, при посещението на процесното заведение на 5

05.06.2021 г., във връзка с което го кани да предприеме действия по сключване на договор за уреждане на авторските права на ползваната в заведението музика, създадена от автори, членуващи в сдружения, с които ищецът има сключени договори за взаимно представителство. Това писмо е връчено на представител на ответника на 10.06.2021 г.

От неоспореното от страните заключение на съдебно-техническата експертиза, което Съдът кредитира като компетентно и безпристрастно дадено, се установява, че след извършена от вещото лице проверка в международна база данни за идентификация на правоносители /I.P.I/ и на произведения /W.I.D/ и в публична база данни ISWS, се установява, че авторите на текста и музиката на посочените в исковата молба произведения са посочените от ищеца лица. Вещото лице е установило, че авторските права на тези автори се управляват от организации за управление на авторски права, съответно испанската SGAE; американската BMI; мексиканската SACM; английската PRS и немската GEMA, както и обстоятелството, че тези организации за колективно управление на авторски права имат сключени договори за представителство с ищеца, които договори са вписани в публичния регистър на Министерство на културата по чл. 94г от ЗАПСП.