Решение № 116 от 15.06.2026, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 244/2025
- Вид
- Решение № 116
- Подписан
- 15.06.2026
- Състав
- Милена Бориславова Рангелова, Михаела Христова Буюклиева, Елена Йорданова Захова
Цитирани разпоредби
- чл.32 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.124 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.124, ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.124, ал.1, т.1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.125, ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.125, ал.5 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.6 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.68, ал.1, т.1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.69, ал.1, т.1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.82 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.87, ал.2 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.9 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.92 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл.92, ал.1 и ал.2 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл.92, ал.1 и ал.2 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл.4, ал.2 · Закон за счетоводството
- чл.255 · Наказателен кодекс
- чл.255, ал.1, т.2, т.6 и т.7 · Наказателен кодекс
- чл.255, ал.1, т.2, т.6 и т.7 · Наказателен кодекс
- чл.255, ал.1, т.2, т.6 и т.7 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.93, т.14 · Наказателен кодекс
- чл.119 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.127, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.127, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.205 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.246 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.314 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.338 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.345 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.113, ал.1 · Правилник за прилагане на Закона за данък върху добавената стойност
- чл.113, ал.3 · Правилник за прилагане на Закона за данък върху добавената стойност
- чл.116, ал.1 · Правилник за прилагане на Закона за данък върху добавената стойност
РЕШЕНИЕ
№ 116 гр. Пловдив, 15.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Милена Б. Рангелова
Членове:
Михаела Хр. Буюклиева
Елена Й. Захова при участието на секретаря Мариана Н. Апостолова в присъствието на прокурора Марин Ст. Дишлянов като разгледа докладваното от Михаела Хр. Буюклиева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20255000600244 по описа за 2025 година Производството е по реда на глава ХХІ от НПК.
С присъда № 76/28.10.2024г., постановена по НОХД № 944/2024г. по описа на Окръжен съд гр.Пловдив, подсъдимият А. Г. Г. е признат за виновен в това, че в периода месец юни 2016г. - 31.03.2017г. в гр.Хасково и гр.Пловдив, при условията на продължавано престъпление, за пет данъчни периода, и при условията на посредствено извършителство - чрез Г. Н. П. /лице, извършвало счетоводно обслужване на търговско дружество „Ви ойл” ЕООД/, явяваща се наказателноотговорно лице, което не е знаело фактическите обстоятелства, които принадлежат към състава на престъплението по чл.255, ал.1, т.2, т.6 и т.7 вр. чл.26, ал.1 от НК, в качеството му на лице, който фактически е ръководел дейността на търговско дружество „Ви ойл” ЕООД, макар формално да нямал юридическо отношение към това дружество, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения за „Ви ойл” ЕООД в големи размери 7047,22 лв., като при водене на счетоводството и при упражняване на стопанска дейност е съставил и използвал документи с невярно съдържание 1 отчетни регистри - дневници за покупките на „Ви ойл” ЕООД, съгласно чл.124, ал.1, т.1 от ЗДДС и чл.113, ал.3 вр. ал.1 от ППЗДДС, в които е отразил данъчни фактури по доставки с право на пълен данъчен кредит, без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, фактури, по които вече е бил ползван данъчен кредит /една и съща фактура №2000000045/01.07.2016г., с посочен издател „Делвита” ЕООД, е била включена два пъти - веднъж в дневниците за покупки за месец юли 2016г. и веднъж за месец август 2016г./, и фактури, по които данъчен кредит не се е следвал, тъй като дружеството все още не е било регистрирано по ЗДДС /регистрацията по ЗДДС е извършена на 10.06.2016г., а фактура №2000000042/24.05.2016г. е била включена в дневниците за покупки за месец август 2016г./, потвърдил е неистина в подадени декларации, които се изискват по силата на ЗДДС и правилника за приложението му и по силата на ЗКПО /чл.125, ал.1 от ЗДДС и чл.116, ал.1 от ППЗДДС, и чл.92 от ЗКПО/ пред ТД на НАП-Пловдив, и е приспаднал неследващ се данъчен кредит, както следва:
1. През месец юни 2016г. в гр.Хасково, при водене на счетоводството и упражняване на стопанска дейност, е съставил и използвал документ с невярно съдържание - дневник за покупките на „Ви ойл” ЕООД за месец юни 2016г., в който е отразил неполучени доставки по данъчни фактури с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за месец юни 2016г., както следва:
- д.ф. №665/11.06.2016г., сочена за издадена от „БТ-ойл” ЕООД, с данъчна основа на стойност 666,50 лв. и ДДС в размер на 133,30 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, а на 13.07.2016г. в гр.Хасково е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 133,30 лв., като в СД по ЗДДС, вх. № 26001446093/13.07.2016г. за данъчен период месец юни 2016г., подадена в офис на НАП - Хасково, е потвърдил неистина относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит и е променил резултата за периода, като е декларирал ДДС за внасяне в размер на 274,21 лв., вместо действително установения размер на ДДС за внасяне от 407,51 лв., като е приспаднал и неследващ се данъчен кредит в размер на 133,30 лв.;
2. През месец юли 2016г. в гр.Пловдив, при водене на счетоводството и упражняване на стопанска дейност, е съставил и използвал документ с 2 невярно съдържание - дневник за покупките на „Ви ойл” ЕООД за месец юли 2016г., в който е отразил неполучени доставки по данъчни фактури с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за месец юли 2016г., както следва:
- д.ф. №1849/15.06.2016г., сочена за издадена от „Брент ойл-1” ЕООД, с данъчна основа на стойност 278,40 лв. и ДДС в размер на 55,68 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. №1851/17.06.2016г., сочена за издадена от „Брент ойл-1” ЕООД, с данъчна основа на стойност 278,40 лв. и ДДС в размер на 55,68 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. №1852/18.06.2016г., сочена за издадена от „Брент ойл-1” ЕООД, с данъчна основа на стойност 278,40 лв. и ДДС в размер на 55,68 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. №1853/20.06.2016г., сочена за издадена от „Брент ойл-1” ЕООД, с данъчна основа на стойност 278,40 лв. и ДДС в размер на 55,68 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. №1854/21.06.2016г., сочена за издадена от „Брент ойл-1” ЕООД, с данъчна основа на стойност 278,40 лв. и ДДС в размер на 55,68 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. №1832/06.07.2016г., сочена за издадена от „Брент ойл-1” ЕООД, с данъчна основа на стойност 278,40 лв. и ДДС в размер на 55,68 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. №1833/08.07.2016г., сочена за издадена от „Брент ойл-1” ЕООД, с данъчна основа на стойност 278,40 лв. и ДДС в размер на 55,68 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. №1834/11.07.2016г., сочена за издадена от „Брент ойл-1” ЕООД, с данъчна основа на стойност 278,40 лв. и ДДС в размер на 55,68 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. №1842/20.07.2016г., сочена за издадена от „Брент ойл-1” ЕООД, с данъчна основа на стойност 1416,70 лв. и ДДС в размер на 283,34 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, - д.ф. №1843/23.07.2016г., сочена за издадена от „Брент ойл-1” ЕООД, с данъчна основа на стойност 1416,70 лв. и ДДС в размер на 283,34 лв., без да 3 е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, - д.ф. №1844/27.07.2016г., сочена за издадена от „Брент ойл-1” ЕООД, с данъчна основа на стойност 1416,70 лв. и ДДС в размер на 283,34 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, - д.ф. №1845/30.07.2016г., сочена за издадена от „Брент ойл-1” ЕООД, с данъчна основа на стойност 1416,70 лв. и ДДС в размер на 283,34 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, а на 12.08.2016г. в гр.Пловдив е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 1578,80 лв., като в СД по ЗДДС, вх. № 1600-3079402/12.08.2016г. за данъчен период месец юли 2016г., подадена в ТД на НАП - Пловдив, е потвърдил неистина относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит и е променил резултата за периода, като е декларирал ДДС за внасяне в размер на 85,12 лв., вместо действително установения размер на ДДС за внасяне от 1663,92 лв., като е приспаднал и неследващ се данъчен кредит в размер на 1578,80 лв.;
3. През месец август 2016г. в гр.Пловдив, при водене на счетоводството и упражняване на стопанска дейност, е съставил и използвал документ с невярно съдържание - дневник за покупките на „Ви ойл” ЕООД за месец август 2016г., в който е отразил неполучени доставки по данъчни фактури с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за месец август 2016г., както следва:
- д.ф. №1707/17.08.2016г., сочена за издадена от „Алекс 2001-Ал. Г.” ЕООД, с данъчна основа на стойност 770 лв. и ДДС в размер на 154 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, - д.ф. №1708/18.08.2016г., сочена за издадена от „Алекс 2001-Ал. Г.” ЕООД, с данъчна основа на стойност 669,20 лв. и ДДС в размер на 133,84 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, - д.ф. №1709/19.08.2016г., сочена за издадена от „Алекс 2001-Ал. Г.” ЕООД, с данъчна основа на стойност 490 лв. и ДДС в размер на 98 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. №1711/20.08.2016г., сочена за издадена от „Алекс 2001-Ал. Г.” ЕООД, с данъчна основа на стойност 574 лв. и ДДС в размер на 114,80 лв., без 4 да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, - д.ф. №1712/21.08.2016г., сочена за издадена от „Алекс 2001-Ал.Г.” ЕООД, с данъчна основа на стойност 644 лв. и ДДС в размер на 128,80 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, - д.ф. №1713/22.08.2016г., сочена за издадена от „Алекс 2001-Ал. Г.” ЕООД, с данъчна основа на стойност 597,80 лв. и ДДС в размер на 119,56 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, - д.ф. №1714/23.08.2016г., сочена за издадена от „Алекс 2001-Ал. Г.” ЕООД, с данъчна основа на стойност 674,80 лв. и ДДС в размер на 134,96 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, - д.ф. №1715/24.08.2016г., сочена за издадена от „Алекс 2001-Ал. Г.” ЕООД, с данъчна основа на стойност 567 лв. и ДДС в размер на 113,40 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, - д.ф. №1716/25.08.2016г., сочена за издадена от „Алекс 2001-Ал. Г.” ЕООД, с данъчна основа на стойност 630 лв. и ДДС в размер на 126 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, - д.ф. №1889/26.08.2016г., сочена за издадена от „Алекс 2001-Ал. Г.” ЕООД, с данъчна основа на стойност 516,60 лв. и ДДС в размер на 103,32 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, - д.ф. №1890/27.08.2016г., сочена за издадена от „Алекс 2001-Ал. Г.” ЕООД, с данъчна основа на стойност 658 лв. и ДДС в размер на 131,60 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, - д.ф. №1891/28.08.2016г., сочена за издадена от „Алекс 2001-Ал.Г.” ЕООД, с данъчна основа на стойност 728 лв. и ДДС в размер на 145,60 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, - д.ф. 1892/29.08.2016г., сочена за издадена от „Алекс 2001-Ал.Г.” ЕООД, с данъчна основа на стойност 700 лв. и ДДС в размер на 140 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, - д.ф. №1893/30.08.2016г., сочена за издадена от „Алекс 2001-Ал. Г.” ЕООД, с данъчна основа на стойност 700 лв. и ДДС в размер на 140 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, - д.ф. №1894/31.08.2016г., сочена за издадена от „Алекс 2001-Ал. Г.” ЕООД, с данъчна основа на стойност 560 лв. и ДДС в размер на 112 лв., без да 5 е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, - д.ф. №1895/31.08.2016г., сочена за издадена от „Алекс 2001-Ал. Г.” ЕООД, с данъчна основа на стойност 529,20 лв. и ДДС в размер на 105,84 лв., без да е налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, - д.ф. №2000000042/24.05.2016г., издадена от „Делвита” ЕООД, с данъчна основа на стойност 386,67 лв. и ДДС в размер на 77,33 лв., по която данъчен кредит не се е следвал, тъй като дружеството не е било регистрирано по ЗДДС към момента на издаването й,
- д.ф. №2000000045/01.07.2016г., издадена от „Делвита” ЕООД, с данъчна основа на стойност 345,83 лв. и ДДС в размер на 69,17 лв., по която вече е бил използван данъчен кредит за данъчен период месец юли 2016г., - Отразил е в дневника за покупките за месец август 2016г. фактура, по която вече е бил ползван данъчен кредит /една и съща фактура №2000000045/01.07.2016г., с посочен издател „Делвита” ЕООД, е била включена два пъти - веднъж в дневниците за покупки за месец юли 2016г. и веднъж за месец август 2016г./,
- Отразил е в дневника за покупките за месец август 2016г. фактура, по която данъчен кредит не се е следвал, тъй като дружеството все още не е било регистрирано по ЗДДС /регистрацията по ЗДДС е извършена на 10.06.2016г., а фактура №2000000042/24.05.2016г., с посочен издател „Делвита” ЕООД, е била включена в дневниците за покупки за месец август 2016г./, а на 14.09.2016г. в гр.Пловдив е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 2148,22 лв., като в СД по ЗДДС, вх.
№1600-3105721/14.09.2016г. за данъчен период месец август 2016г., подадена в ТД на НАП - Пловдив, е потвърдил неистина относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит и е променил резултата за периода, като е декларирал ДДС за внасяне в размер на 410,71 лв., вместо действително установения размер на ДДС за внасяне от 2558,93 лв., като е приспаднал и неследващ се данъчен кредит в размер на 2148,22 лв.