Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 287 от 07.10.2026, Окръжен съд - Ямбол

Съд
Окръжен съд - Ямбол
Дело
Частно наказателно дело 392/2026
Вид
Определение № 287
Подписан
07.10.2026
В сила
07.10.2026
Състав
Гергана Желязкова Кондова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 287 гр. Ямбол, 07.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Ж. Кондова като разгледа докладваното от Гергана Ж. Кондова Частно наказателно дело № 20262300200392 по описа за 2026 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство е образувано по жалба на Р. К. К. и К. А. К., депозирана чрез пълномощника им адв.К. от АК-****, против Постановление от **.**.**** г. на ОП-Ямбол за отказ от образуване на наказателно производство по пр.пр.вх.№***/**** г. на ОП.Ямбол, потвърдено с Постановление от **.**.**** г. на АП-Бургас.

По настоящото частно наказателно дело, образувано на осн.чл.213, ал.4 от НПК, за докладчик е избрана съдия Гергана Кондова.

Преписка вх.№ ***/**** г. по описа на ОП-Ямбол е образувана по заявление на Р. К. К. и К. А. К., депозирана чрез пълномощника им адв.К., относно проявено бездействие на служители на Община- Ямбол, които не са обезопасили своевременно общински имот на ул.**** ***** №**, за който са били предупредили със сигнал на К., че често стават пожари, като на **.**.**** г. отново възникнал в него пожар, който освен общинския имот увредил и техния собствен имот, находящ се на ул.**** ***** № * в гр.**** – съседен но общинския. Наведени са били обстоятелства за извършени престъпления по чл.219 от НК и чл.282 от НК.

По повод пожара в общинския имот и разпростирането му в имота на жалбоподателите Р. К. К. и К. А. К., в резултат на което са последвали значителни вреди, е било образувано НОХД № 95/2026 г. по описа на ОСЯмбол по внесен обвинителен акт срещу К. П. И. от гр.**** за престъпления по чл.330,ал.3, предл.първо вр. ал.2, т.2 вр.ал.1 от НК и по чл.216, ал.1 от НК.

По НОХД № 95/2026 г. на ОС-Ямбол Р. К. К. и К. А. К. са представлявани като пострадали лица от пълномощника им повереник адв.К..

С протокол от 17.03.2026 г. по наказателното дело е била избрана за докладчик съдия Гергана Кондова.

По НОХД № 95/2026 г. на ОС-Ямбол, повереникът на пострадалите лица Р. К. К. и К. А. К. – адв.К. е депозирал заявление вх.№ 1732/23.03.2026 г., с което е отправил искане за отвод на съдията – докладчик. Последното е аргументирано с това, че съдия Кондова е била член на въззивния съдебен състав по ВНОХД № 4/2023 г. по описа на ОС Ямбол, който състав е оставил без уважение искане на адв.К. /защитник на подсъдимия по това дело/ за отвод на председателя на състава - съдия Пепа Чиликова. От това прави извод за „съпричастност“ на членовете на този съдебен състав към изразено в с.з.

1

„негативно отношение“ на съдия Чиликова към адв.К., отразило се според адвоката и в крайния съдебен акт по делото. Изразил е съмнение, че това отношение е възможно да се отрази в начина на разглеждане на НОХД № 95/2026 г. и на крайният съдебен акт по него.

С Определение № 78/24.03.2026 г. на основание чл.29, ал.2 от НПК съдия Кондова е отведена от разглеждането и решаването на делото. Съдия Кондова се е отвела затова, че макар и неподкрепена с доказателства, молбата за отвод следва да се уважи, т.к. адвокатът – повереник изказва недоверие и съмнения в безпристрастността и непредубедеността на съдиите от въззивния съдебен състав по НОХД № 4/2023 г. на ОС Ямбол, в който като член е взела участие съдия-докладчикът по НОХД №95/2026 г. на ЯОС и за да се избегне всякакво съмнение в обективността и безпристрастността на съда при решаване на делото, както и за охрана на правото по чл.6, ал.1 от ЕКПЧОС.

Поради фактическата еднаквост на настоящото ЧНД № 392/2026 г. на ОС-Ямбол и № НОХД № 95/2026 г. на ОС-Ямбол, съдът намира, че основанията за отвод на съдия Кондова от разглеждането и решаването на НОХД № 95/2026 г. на ОС-Ямбол са налице и по настоящото дело.

По изложените съображения и с оглед да се избегне всякакво съмнение в обективността и безпристрастността на съда при решаване на делото и за охрана на правото по чл.6, ал.1 от ЕКПЧОС, съдия-докладчика Кондова следва да се отведе от разглеждането му.

Предвид изложеното и на основание чл.31 ал.1, вр.с чл.29, ал.2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

О Т В Е Ж Д А съдия Гергана Кондова

392/2026 г. по описа на ОС- Ямбол. от разглеждане на ЧНД №

Делото да се докладва за определяне на съдия- докладчик.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________ 2