Определение № 1433 от 09.06.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1433 гр. Пловдив, 09.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно частно гражданско дело № 20225300501064 по описа за 2022 година

Производство по реда на чл.274 и сл.от ГПК.

Образувано по въззивна частна жалба от П. ЯНК. ЮЗ.,ЕГН- **********; ИВ. М.

ЮЗ.,ЕГН-********** и Я. М. Ю.,ЕГН-********** против Заповед № 10448/09.12.21г.за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК,постановена по ч.гр. д.№ 19236/2021г.по описа на ПдРС, в частта относно разноските,с която е разпоредено длъжникът (и наследодател на жалбоподателите) М. ЕНЧ. ЮЗ.,ЕГН-**********,поч. на 13.12.2021г.,да заплати на кредитора „ИНТЕРНЕШЪНЪЛ САЛАМАНКА КАПИТАЛ“ ООД – гр. София,ЕИК-200604885 сумата от 750лв.,представляваща разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.Твърди се, че присъдените на кредитора разноски са прекомерни и на това основание от съда се иска да отмени заповедта в обжалваната част за разноските и вместо това да намали същите до нормативно установения минимален размер.

Пловдивският окръжен съд при извършена служебна проверка за допустимостта на подадената частна жалба намира, че не са извършени всички възможни и необходими действия по нейното администриране и частната жалба е преждевременно изпратена на ПдОС.

Заповедта за изпълнение е издадена против длъжника М. ЕНЧ. ЮЗ.,който е починал след нейното издаване - на 13.12.21г.,видно от приложения препис-извлечение от Акт за смърт.Съдът е издирил наследниците на починалия длъжник,настоящи жалбоподатели,но не ги е конституирал като страни в производството на мястото на наследодателя им.По този начин,макар да им е изпратен препис от заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК,наследниците не са имали възможността да подадат в дадения от съда едномесечен срок възражение по чл.414 от ГПК именно в качеството им на страни,конституирани по делото.

При това положение не е изтекъл към настоящия момент и срока за предявяване на установителния иск,т.е.заповедта не е влязла в законна сила.С оглед на това не може да се приеме,че частната жалба по чл.413,ал.1 от ГПК е допустима,за да се разгледа по същество.

Производството по настоящото дело следва да се прекрати и същото следва да се върне на ПдРС за конституиране на наследниците на починалия М. ЕНЧ. ЮЗ. на негово място като страни в производството,като на същите следва да се изпратят в това им качество преписи от издадената заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК с произтичащите от 1 това последици,вкл.възможността за подаване на възражение по чл.414 от ГПК.

Частната жалба следва да се администрира и изпрати на въззивния съд в случай,че е налице някоя от предвидените за това хипотези в закона,като например ако в срока по чл.414,ал.2 от ГПК не е подадено възражение или при оттегляне на възражението.

Предвид изложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 1064/2022г. по описа на Окръжен съд – гр. Пловдив,въззивно гражданско отделение,V състав.

ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд и състав за администриране на частна жалба вх.№ 9992/14.04.22г.съобразно дадените в мотивната част на определението указания.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2